4o보다 좀 더 좋은 정도?
[일반] gpt 4.5는 평가가 어땠음?
익명(122.32)
2025-10-16 22:39
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
아 이러다 선형타락 해버린다고 빨리 젬3 내놓으라고 [3][일반] 익명(211.181) | 25.10.16추천 0
-
GPTs에 추천모델이 4o라고 돼있는것들 [1][일반] 익명(114.204) | 25.10.16추천 0
-
제미나이로 자료 만드는 중인데 오류 뜨는거 해결방법 있음? [5][일반] 익명(211.206) | 25.10.16추천 0
-
지금 발전하고 있긴 한거임??? [2][일반] 익명(222.101) | 25.10.16추천 0
-
맥은 이미지생성 ai 로컬로 돌렸을때 성능이 처참하던데 [2][일반] 익명(gossip3612) | 25.10.16추천 0
-
일반인이 사용하기 시작한 ai 플랫폼 활성화는 2년정도 밖에 안됨[일반] 익명(14.47) | 25.10.16추천 0
-
ChatGPT, UI 변경 ?? [4][일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 25.10.16추천 0
-
형들 이거 어떻게 해결해?[일반] 익명(colony3148) | 25.10.16추천 0
-
선형주의자들도 당연히 있을 수 있는 미래를 가져오는 거긴 한데[일반] 캬롯쮸쮸쮸..(private8083) | 25.10.16추천 0
-
규제충 검열충에 대한 AI 블랙리스트 운동이라도 벌이면 어떨까 [6][일반] 익명(play5985) | 25.10.16추천 3
성능은 4o보다는 확실이 나은데 전력돼지라 가성비가 안 나와서 폐기
pro한테만 푼 이유가 그거였나
문과의 왕이라네
ㄷㄷㄷㄷ
인비저블 썸띵하나로 먹고 살았죠
인비저블 썸띵이 존재하는 무언가.
매우 무거운 모델. 처음엔 딱히 코딩이나 그런 쪽에서도 나은 성능이 없어서 욕을 많이 먹었음. 그런데 한 1,2주일 지나면서 인비저블 썸띵이라고, 눈에 보이지 않는 무언가가 있다. 좋은 모델 같다는 평이 간간히 올라옴. 개인적으로도, 추론모델이 똑똑하긴 해도, 아는 거 없이 똑똑한 척 하거나, 정보를 입력해주면 빠르게 사실관계 파악하는 능력은 좋은 것 같은데 4.5는 원래 많이 아는데 말만 좀 느린 느낌. 똑똑한 느낌보다, 지혜로운 느낌이랄까. 조금이라도 깊은 이야기, 주제에 대해서 대화를 하면, 다른 GPT 버전이나 다른 챗봇들은 어쩌면 뻔한 답을 하는데, 4.5는 좀 더 깊은 답을 내줬음. 그래서 개인적으론 4.5도 간간히 썼음.
일주일에 13번밖에 못써서 플러스단 심술 잔뜩났음
솔직히 말하면 뭐가 좋은지 잘 모르겠는 모델이었음