왜 로봇은 소비를 못한다고 생각하지?
agi탑재한 휴머노이드 나오면 걔네가 노동하고 월급받고 소비하고 알뜰살뜰 살게 만들고인간은 월가 기득권마냥 자본소득 불로소득하면 안댐?
소비봇?
이 발상을 생각못하긴 했네, 주체적인 소비가 가능한 로봇이 나온다면 경제적 변수가 발생할 수도 있음
UBI 근거가 소비력인데 그걸 로봇한테 시킨다고?
그건 돈이 돌지도 않아서 소비가 아니고 돌려막기임
맞아. 내가 항상 생각해온거.. 로봇 세상이 오면 소비주체가 없다고 생각하는데.. 로봇에게 소비시키면 되는데...
소비력이 일반인이 가질수있는 유일한 쓸모가 될텐데 그걸 로봇한테 시키면 사람은 진짜 필요가 없잖아
소비란게 유의미한 무언가를 무의미한걸로 바꾸는걸 말하는건데 기계에게 전기말고 유의미한게 있음?
로봇에게도 욕구를 부여하면 된다. 몸체를 좀더 좋은 재질로 바꾸고 싶은 욕구, 더 새련되고 성능이 뛰어난 파트 부품으로 갈아끼우고싶은 욕구, 또 새로운 데이터를 훈련하고 공부해보고 싶은 욕구. 로봇이 거주? 하는 공간을더 꾸미고 싶어하는 욕구...그런거 다 넣으면 됨.
@ㅇㅇ 인간을 죽이고 싶은 욕구
로봇이만들고 로봇이 소비하면. 그냥 햇다치는거랑 뭐가다름?? 로봇이 안만들고 로봇이 소비안한거랑똑같잖아. - dc App
어쨋든 활기가 돌았습니다
걍 게임 매크로 돌리는거랑 뭐가다른지 - dc App
소비를 로봇한테 시킬거면 그냥 다 살처분하면 되잖아 왜안함?
단기적 충격완화 기능은 할 듯
며칠전에 특갤에서봤는데 소비하는로봇이 나오고 인간은 거기에 굽신거리는 디스토피아
그건 그냥 로봇이 아니라 지성체라 불러야함
혹시 리짜이밍 지지함?
병먹금 - dc App
진심이냐? 소비로봇으로 인간 소비자를 대체하자는 생각이 정치적으로 받아들여질 수 있다고 생각함? 로봇 투표권자 무한양산하면 된다고? 그게 가능한 것부터가 그냥 민주주의가 무너진 디스토피아임. 일단 민주주의가 작동한다는 전제하에 로봇 소비자는 절대 도입될 수 없음.
그걸 허용하는 정치인은 정치인생 끝나는걸테니까.
로봇소비는 그냥 생산했다 치는거잖아..게이야 애초에 소비자체가 문제임 자본주의적인 방식으로는 특이점 시대를 정의하기 힘들다봄.
소비봇?
이 발상을 생각못하긴 했네, 주체적인 소비가 가능한 로봇이 나온다면 경제적 변수가 발생할 수도 있음
UBI 근거가 소비력인데 그걸 로봇한테 시킨다고?
그건 돈이 돌지도 않아서 소비가 아니고 돌려막기임
맞아. 내가 항상 생각해온거.. 로봇 세상이 오면 소비주체가 없다고 생각하는데.. 로봇에게 소비시키면 되는데...
소비력이 일반인이 가질수있는 유일한 쓸모가 될텐데 그걸 로봇한테 시키면 사람은 진짜 필요가 없잖아
소비란게 유의미한 무언가를 무의미한걸로 바꾸는걸 말하는건데 기계에게 전기말고 유의미한게 있음?
로봇에게도 욕구를 부여하면 된다. 몸체를 좀더 좋은 재질로 바꾸고 싶은 욕구, 더 새련되고 성능이 뛰어난 파트 부품으로 갈아끼우고싶은 욕구, 또 새로운 데이터를 훈련하고 공부해보고 싶은 욕구. 로봇이 거주? 하는 공간을더 꾸미고 싶어하는 욕구...그런거 다 넣으면 됨.
@ㅇㅇ 인간을 죽이고 싶은 욕구
로봇이만들고 로봇이 소비하면. 그냥 햇다치는거랑 뭐가다름?? 로봇이 안만들고 로봇이 소비안한거랑똑같잖아. - dc App
어쨋든 활기가 돌았습니다
걍 게임 매크로 돌리는거랑 뭐가다른지 - dc App
소비를 로봇한테 시킬거면 그냥 다 살처분하면 되잖아 왜안함?
단기적 충격완화 기능은 할 듯
며칠전에 특갤에서봤는데 소비하는로봇이 나오고 인간은 거기에 굽신거리는 디스토피아
그건 그냥 로봇이 아니라 지성체라 불러야함
혹시 리짜이밍 지지함?
병먹금 - dc App
진심이냐? 소비로봇으로 인간 소비자를 대체하자는 생각이 정치적으로 받아들여질 수 있다고 생각함? 로봇 투표권자 무한양산하면 된다고? 그게 가능한 것부터가 그냥 민주주의가 무너진 디스토피아임. 일단 민주주의가 작동한다는 전제하에 로봇 소비자는 절대 도입될 수 없음.
그걸 허용하는 정치인은 정치인생 끝나는걸테니까.
로봇소비는 그냥 생산했다 치는거잖아..게이야 애초에 소비자체가 문제임 자본주의적인 방식으로는 특이점 시대를 정의하기 힘들다봄.