[🔍후기] 저거 념글 반박함

[초존도초(htr3c654r6ft)]

1. 한글 이상하게 쳐지는 버그는 걍 한 번 'ㄷ저ㅏ롣ㅈㄹㄷㅈㄹ'하고 빠르게 키보드로 치면 그 이후로 쭉 고쳐짐.

   그 외 버그 예시를 들어줬으면 좋겠음 예시 없이 자잘한 버그 많다고 까기 ㄴㄴ

2. 에이전트 기능 Comet은 확실히 빠른데 성능은 어설퍼서 오히려 Comet쪽이 자잘한 버그 많다고 느꼈음(작성자 본인도 언급함).

    그리고 Atlas는 느리지만, OAI가 자체 맞춤형 에이전트를 다이렉트로 SOTA 모델 기반으로 하기 때문에

    범용 성능 면에서 당연하지만 차원이 다를 수밖에 없음. 단순히 클릭하고 이동하고 그러는 게 아니라 우리는 복잡한 작업을 하길 바라는데

    모델 능지가 무조건 중요하고,

    여기서 퍼플렉은 지금도 밀린다고 생각되고, 앞으로도 영원히 힘들 거라고 봄.

    퍼플렉은 타사 모델 API 따서 제품화시키거나 자체 모델을 개발하는 두 방법 모두에서

    전자도 이미 시작부터 뒤쳐졌고(타사 API 이용한다는 거에서 이미 한단계 뒤에서 시작)

    후자는 뭐 퍼플렉이 갑자기 구글이나 OAI 같은 그런 인재풀로 충격을 주는 증명을 하지 않는 이상에는 도태되거나 흡수되겠지. 지금의 자체 모델도 어설픔

    

3. 검색 성능은 모르겠고, 검색 기능은 무엇보다 Comet은 뭔가 꽉 막혀 있는 느낌(UX가 자유롭지 못하고 출력 응답도 너무 형식화)인데

    아틀라스는 진짜 UI/UX가 인간친화적임.

    웹 챗지피티의 그 큰 인풋창에 자연스럽게 치면 알아서 이게 사이트를 다이렉트로 이동시켜야 하는 건지 아니면 챗봇식으로 응답해야 하는 건지 분별하는데

    그 GPT-5-Instant 빡대가리가 맞나 싶을 정도로 빠르면서도 성능도 좋음. 그리고 브라우저 이용 내역을 이해했기 때문에 대충 쳐도 모든 게 잘 작동함

    예를들어 '특ㅇ'만 쳐도 특갤로 바로 가고, 'n'만 쳐도 네이버로 바로 감. 그리고 이건 실시간으로 사용자 내역이 변화하면서 같이 따라 변화함.

    이거 말고도 브라우저 메모리 기능이 있는데 결국 이런 것도 모델 성능이 좋고 파인튜닝이 잘 되어야 맞춤형으로 SOTA가 되겠지???

    그리고 진짜 [챗봇|구글서치|이미지|비디오|뉴스] 이거 손쉽게 왔다갔다 할 수 있는 것도 너무 편안하고 이미 익숙한 느낌임.

    출력 형식은 뭐 우리들의 그 순정 ChatGPT 모델들이고...

4. 아무튼 구글AI고 퍼플렉 기본, Comet이고 다 사용해봤지만 아틀라스 이용 경험이 지금 제일 최고임 뭔가 개편함 눈도 편안하고 손도 편안하고 자연스러움

    UI/UX가 가장 좋은 거 같음

p.s. 근데 빨리 보이스 기능 넣어줬으면 좋겠음.. Comet 쓸 때 존내 제일 설렜던 게 보이스 사용하는 거였는데 ㅋㅋ 똥트만 Her 준비중 아니니?

[익명(growth9372)]

[익명(sock7225)]

Holy mother han을 숭배하자

[익명(junk0781)]

빨리 안드,윈도 출시나 해달라고

[이세이미야케(jkwarawara)]

[점심밥(yield0917)]

[점심밥(yield0917)]

[빛소별(agent0678)]

[ㅇㅇ 1(114.70)]

dia랑 비교하면 어떰?

[익명(advise7629)]

[익명(119.207)]

반박이라고 할 게 있나? 각자의 사용기일 뿐인데, 저 사람은 그렇게 느꼈단 거지. 주작은 아닌 것 같고.