AI 추천 바라는 글에 나는 똑같은 답변 달긴 함.
무료 써보고 마음에 드는 거 결정하셈.
왜냐면, 셋 다 좋은 모델임. 성능이 미세하게 차이가 있을 수 있지만, 내 작업의 종류, 작업 스타일, 프롬프트 스킬 등등에 따라서 체감이 천차만별임.
더군다나 잠수함 패치도 많아서, 성능이 좀 오락가락 하는 편임. 즉, 오늘은 내 작업에 제미나이가 좋다가 내일은 GPT가 좋을 수도 있음. 물론 큰 차이는 아니겠지만.
그래서, 일단 무료나 유료나 성능 차이는 크지 않기 때문에(좋은 모델, 기능 할당량 차이)
일단 무료로 셋 다 써보고, 마음에 드는 거 하나 고르셈.
그리고 간간히, 한 1,2주일에 한번씩 같은 질문을 다른 모델에도 해서 비교해보고 취향 맞는 거 찾아가는 게 좋음.
ㅇㅇ 1(183.108)2025-10-22 19:12
답글
물론, 요즘은 AI들에 메모리 기능이 있어서, 내가 자주 쓴 AI는 내가 뭘 질문하고 뭘 좋아하고 말하는 지 아는 게 있어서 하나 정하면 정들어서 안 바꾸긴 하는데.
코딩이나 공부 위주면 뭐.
코딩 한정은 지금은 GPT codex가 평이 좋고, 한두달 전까지만 해도 몇달간은 클로드 코드가 1황이었음. 최근엔 클로드 코드를 여전히 선호하는 사람이 있긴한데 할당량이 너무 적다고 불만이 좀 있는 듯. 제미나이는 코딩에선 밀리는 편이었는데, 지금 출시 준비중인 모델이 코딩 잘 한다는 말이 있어서 볼만한 듯. 물론 모델 출시하고 1,2주는 평가를 지켜봐야 하니 당장엔 제미나이는 후순위 일 것 같음. 코딩 기준.
ㅇㅇ 1(183.108)2025-10-22 19:15
답글
근데 이것조차도, 현업 개발자의 평이 많은거라, 그냥 배우는 입장에선 솔직히 그록을 쓰든, 딥시크를 쓰든 차이가 없을 수 있음.
배우는 입장에선 뭐 실제 코딩 실력보다 더 쉽고 친절한 말을 해주는 AI가 좋을 수도 있는거고.
그러니 뭐다?
무료 다 써보고 마음에 드는 거 결정.
간간히 다른 모델도 써보기.
ㅇㅇ 1(183.108)2025-10-22 19:16
답글
성능보다 사용량이 중요함. 어차피 갠적으로 스터디 하는 입장에서 저 셋 성능은 비슷비슷하다고 생각함 ㅇㅇ
AI 추천 바라는 글에 나는 똑같은 답변 달긴 함. 무료 써보고 마음에 드는 거 결정하셈. 왜냐면, 셋 다 좋은 모델임. 성능이 미세하게 차이가 있을 수 있지만, 내 작업의 종류, 작업 스타일, 프롬프트 스킬 등등에 따라서 체감이 천차만별임. 더군다나 잠수함 패치도 많아서, 성능이 좀 오락가락 하는 편임. 즉, 오늘은 내 작업에 제미나이가 좋다가 내일은 GPT가 좋을 수도 있음. 물론 큰 차이는 아니겠지만. 그래서, 일단 무료나 유료나 성능 차이는 크지 않기 때문에(좋은 모델, 기능 할당량 차이) 일단 무료로 셋 다 써보고, 마음에 드는 거 하나 고르셈. 그리고 간간히, 한 1,2주일에 한번씩 같은 질문을 다른 모델에도 해서 비교해보고 취향 맞는 거 찾아가는 게 좋음.
물론, 요즘은 AI들에 메모리 기능이 있어서, 내가 자주 쓴 AI는 내가 뭘 질문하고 뭘 좋아하고 말하는 지 아는 게 있어서 하나 정하면 정들어서 안 바꾸긴 하는데. 코딩이나 공부 위주면 뭐. 코딩 한정은 지금은 GPT codex가 평이 좋고, 한두달 전까지만 해도 몇달간은 클로드 코드가 1황이었음. 최근엔 클로드 코드를 여전히 선호하는 사람이 있긴한데 할당량이 너무 적다고 불만이 좀 있는 듯. 제미나이는 코딩에선 밀리는 편이었는데, 지금 출시 준비중인 모델이 코딩 잘 한다는 말이 있어서 볼만한 듯. 물론 모델 출시하고 1,2주는 평가를 지켜봐야 하니 당장엔 제미나이는 후순위 일 것 같음. 코딩 기준.
근데 이것조차도, 현업 개발자의 평이 많은거라, 그냥 배우는 입장에선 솔직히 그록을 쓰든, 딥시크를 쓰든 차이가 없을 수 있음. 배우는 입장에선 뭐 실제 코딩 실력보다 더 쉽고 친절한 말을 해주는 AI가 좋을 수도 있는거고. 그러니 뭐다? 무료 다 써보고 마음에 드는 거 결정. 간간히 다른 모델도 써보기.
성능보다 사용량이 중요함. 어차피 갠적으로 스터디 하는 입장에서 저 셋 성능은 비슷비슷하다고 생각함 ㅇㅇ
클로드 코드는 사용량이 구려서 못쓰고, gpt 구독하고서 ais 무료로 쓸듯
ㄱㅅ