같은 깃허브 레포가지고 여러버전 패치 평가하게 햇는데
gpt 같은 경우에는 기술적/빌드 최적화를 최우선해서 안정적인 코드를 원하고
제미니 같은 경우에는 기능적/아키텍처적 완성도를 우선함
둘다 서로의 평가 주고 다시 평가하라하면 하나로 귀결 되는게 신기함
[일반] 오 모델마다 코드 평가하는게 살짝식 다르네
POKUDON..(allow4383)
2025-10-23 17:07
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
알트만이 하입만 하는 것도 아닌데 [20][일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 25.10.23추천 10
-
NotebookLM에 딥리서치도 추가되었네;;[일반] 익명(123.142) | 25.10.23추천 1
-
Suno는 당장 음악계 대체가 가능하지 않나 [6][일반] 엑시노스(client7871) | 25.10.23추천 0
-
자율 데이터 과학을 위한 에이전트 대규모 모델 [16][📪정보] 천상열차(annoy6122) | 25.10.23추천 9
-
일본은 그 개쩌는 기반 능력으로 [1][일반] 익명(anywhere4456) | 25.10.23추천 0
-
OpenAI 새로운 글, AI in Japan [7][일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 25.10.23추천 13
-
[프롬프트 공유] 에일리 선생님 (공부 및 범용) (v0514) [70][📦자료] fewweeksla..(slim4567) | 25.10.23추천 28
-
암 치료제가 100배 싸지고 대량생산이 가능해질 수 있다?(5000달러) [14][📪정보] 천상열차(annoy6122) | 25.10.23추천 13
-
일본에서 특이점이 나올 확실한 이유 [35][일반] 익명(sguyff) | 25.10.23추천 39
-
이거 이후로 Oai에서 하는 하입질은 [6][일반] 익명(122.34) | 25.10.23추천 2
꼼꼼하게 보는게아니라 겉핥기식으로 보는거라서 깊이있게 보기는 힘듦
그래도 신기한거같음
둘다 서로의 평가를 주면 상대방 평가를 극찬하기 시작함
지금 해보고있는데 gpt는 제미니 존나까고 제미니는 gpt 찬양하는데?