[일반] 노인복지쪽이 가장 미래 불투명하지 않나?

[익명(121.88)]

근시안적인 사람들이 미래에는 노인 인구가 늘어나니까 노인복지쪽 일이 좋지 않냐고 하는데 역노화하면 노인이 사라지는데 가장 미래가 불투명한거 아닌가?

그리고 역노화가 몇백년 후 이야기도 아닌데

[Veo(society5948)]

역노화해서 노인 사라지는 시대에 뭔 미래걱정ㅋㅋ

[익명(sguyff)]

역노화가 흔해질 정도면 이미 유토피아잖아

[익명(amazonia)]

김치국 마시네 누가 보면 이미 다 이뤄진줄

[글쓴 ㅇㅇ(121.88)]

필연적으로 나올텐데 뭔

[익명(180.70)]

그래도 트로트나 통기타 같은거 배워놓으면 수요 있겄지

[글쓴 ㅇㅇ(121.88)]

그건 걍 나이랑 상관은 없을껄?

[익명(180.70)]

그세대들한텐 추억이잖아. 그건 역노화가 된 후에도 마찬가지지

[익명(amazonia)]

@ㅇㅇ(180.70) 사람취향은 나이가 들면 고정되는데(자기가 젊었을때 좋아하던거 계속 좋아함) 역노화해서 예를들어 15살이 되면 새로운거 좋아할지 아니면 좋아하던거 계속 좋아할지 모르겠네 그건 진짜 역노화 되봐야 알듯

[ㅇㅇ 1(222.120)]

어르신들을 생물학적 나이만 젊게 바꾸면 알아서 건강하게 잘 사실까? 아니라고봄.. 딱히 원하지 않으시는 분도 많을거고. 그건 둘째치고 역노화기술이 그렇게까지 보편화되는 미래는 그다지 그려지지 않음. 걍 주사한방 놓으면 알아서 젊어지는것도 아니고

[글쓴 ㅇㅇ(121.88)]

부적응자도 있겠지만 대부분은 알아서 적응하긴할거고.. 그리고 한국이나 선진국들은 역노화 없으면 필연적으로 나라가 망하니까 어떻게든 오게는 할거임

[ㅇㅇ 1(222.120)]

@글쓴 ㅇㅇ(121.88) 역노화보다 노동대체가 먼저 올텐데? 고령화사회가 문제인 이유는 생산가능인구보다 생산불가능인구가 더 많아서 그런거임. 근데 노동대체하면 나이에 관계없이 99%가 생산불가능인구가 됨. 근데 그게 문제가 아닌 사회

[글쓴 ㅇㅇ(121.88)]

@ㅇㅇ1(222.120) 하긴 노동대체는 요즘 에이전트니 뭐니 보면 아주 금방오긴 할거 같음..

[스칼렛(ashamed6749)]

역노화 불가능하거나 오래 걸린다고 생각하는 사람들이 반박할 듯 ㅋㅋ