늘린 수명으로 존버하면되는,,
[일반] 솔직히 의학쪽 뾰족 지능만 가능해도..
익명(122.37)
2025-10-26 19:15
추천 2
댓글 3
다른 게시글
-
결국 특이점의 최종목적은 역노화랑 완몰가 아님? [75][일반] 익명(xxme91005) | 25.10.26추천 0
-
하트날리는 누나[🔨활용] 익명(211.106) | 25.10.26추천 0
-
매트릭스 ai 들은 왜 그런곳에 넣어놨을까 [15][일반] 익명(211.106) | 25.10.26추천 0
-
제미니만 써봐서그런가 지피티 기억 날라가는건 적응안되네 [1][일반] 익명(rain8698) | 25.10.26추천 0
-
gpt 터짐? [1][일반] 파멸의빛생..(underthewater123) | 25.10.26추천 0
-
ASI 관련해서 갑자기 든 생각인데 [1][일반] 익명(119.202) | 25.10.26추천 0
-
내가 AGI임 [4][일반] 익명(175.119) | 25.10.26추천 0
-
그록 이미지 영상 생성 수 팍 줄음??[일반] 익명(58.124) | 25.10.26추천 0
-
딥시크 ocr이 유료 ocr도 좃바르는 수준임? [3][일반] 데미스하사..(power2345) | 25.10.26추천 0
-
사진>>그림으로 변환 제일잘하는거 추천좀[일반] 익명(221.146) | 25.10.26추천 0
의학은 엄밀한 원리보단 경험과 통계라서 뾰족지능 등장할 기반이없을듯
서양의 과학적 방법론이 동양에 전해지기 전까진 동양에선 과학도 단지 경험과 통계로서 인식했을 뿐임 구조 내에 존재하는 우리로서는 의학이 과연 경험과 통계에 불과한지, 아니면 원리에 속하는 것인지 알 길이 없음 - dc App
@ㅇㅇ2(118.220) 약도 생리학적으로 안밝혀졌는데 통계적으로 유의차가 있다고 그냥 쓰는게 많고, 암의 어떤 스테이지에서 어떤 치료를 적용하는게 좋은지도 뭐가 우월한지 단지 통계적인 수치 기반으로 가이드라인이 작성됨. 그걸 아무리 학습해봤자 뾰족지능이 나올수가 없지. 분자생물학이나 생화학에서 시작해서 AI가 기반을 새로 쌓아야만 인간 수준으로 불가능한 뾰족지능에 도달할 수 있음