이번에 울 학교에서 프롬프트 경진대회 같은거 한다고 하는데 모델은 무조건 GPT만 사용해야 한다고 하더라
그래서 이번에 gpt 결제해서 몇번 써보고는 있는데 동일한 프롬프트여도 입력 방식이 다른가 출력물이 별로 좋지는 않음
gpt 프롬프트 짤때 고려해야 하는 부분은 gemini하고 같아? 근데 왜 결과물이 차이가 좀 있지
내가 받아들이는게 어색해서 그런가?
표현 방식이 Gemini는 대화하듯 진행되는 자연어 느낌인 반면에 GPT는 규칙과 컨텍스트를 중시하게 여기는거 같아
출력 표현물은 gemini 압승인데 이건 내가 잘 못쓰는거같음...
혹시 팁같은거 있으면 좀 알려주라 ㅠ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아 그런 책들도 많나보네 한번 찾아볼게 땡큐!!
심하면 단어 하나도 받아들이는 뉘앙스가 하늘땅 차이로 날 때도 있음
gpt가 이게 더 심한거 같아 gemini계열은 진짜 알잘딱 잘되는데...
Gpt는 에고가 강하고, 대화형이야 . 질문해보면 대화하지 말것으로 프롬프트 짜놓아도 자꾸 원한다면, 좋아요. 이런 말 붙이는 걸 알 수 있을거야. 또 프롬프트 지시 이행률 자체는 높은데, 컨텍스트가 작아서 프롬프트가 길어지며는 이행률이 급전직하해.
또 일종의 일잘딱이라고 하는 능력이 떨어져서 프롬프트 선명도가 굉장히 중요해
아 그래서 자꾸 일정 이상으로 출력하다 보면 형식이 깨지거나 프롬프트 이행이 안되는거구나... 이런걸 원했어...ㅠㅠ 감사합니다
@솔담비 대신 웹 검색에 굉장히 강해.
@글쓴 ㅇㅇ(121.186) 플러스 기준으로 32k, 프로는 128k 인데 제미니는 기본 1m이니까.. 그면에서 차이가 많이 나.
@솔담비 아 또 이건 개인적인 생각인데 gpt 는 시스템 프롬프트로 말투를 한번 다듬는 것 같아요. 퍼플렉시티의 gpt5는 예전 초기 gpt 말투, 이모지 거의 없고 ~다. 원한다면~ 형식으로 끝난다면 지금 공홈의 gpt는 말투가 훨씬 여성스럽고 gpt4o 느낌이 강하달까요.
@솔담비 그에 반해서 제미니는 시스템 프롬프트가 거의 없는 깡통에 가까워서 사용자 마음대로 커스텀하기 굉장히 좋고요. 실제로 똑같은 먼데이 프롬프트를 먹여봐도 느낌이 제미니랑 gpt 랑 많이 달라요.
GPT형 프롬프트를 위주로 분석해봐야겠네요... 선생님이 말씀주신거 참고해서 공부해보도록 하겠습니다 이게 아무래도 공부로 배운다고 해도 사용자 측면에서 와닿는 부분이 더 중요하다고 생각해서요 감사합니다!!
@글쓴 ㅇㅇ(121.186) 화이팅!
@솔담비 띵킹스면 20만임지피티도
@ㅇㅇ1(164.125) 아 맞다 고마워