아이디어는 이렇다.
"기존의 개발 방식이 최적화가 덜 돼서, AI가 삽을 푸는거다. 개발 방식 자체를 최적화 해야한다."
이게 상당히 재미있다. 저런 접근으로 시작해서, 당장은 나도 그래서 뭘 개발해야 하는지 막막했는데, 슬슬 가닥이 보이는 중.
힘든점이라면, 좀 외로운 싸움을 하고 있다는 점.
경력 많은 시니어 같은 애들은 하나 필요없고,
급진적이고 도전적인 개발자 동료가 하나 둘 쯤 있었음 좋겠긴 하다.
이 길을 걸으며 느끼는건, 그냥 기존 개발자들 죄다 무식한 새끼들이다.
개발 자체의 혁신을 이끈 소수의 진짜 개발자들 말고, 그냥 정해진 대로, 남들이 주는대로 하는 대다수의 그냥 개발자들 말이다.
걔네는 산업혁명때 컨베이어 벨트에 의해서 대체된 단순 노동자들과 다를바 없는 수준의 단순 노가다 꾼이라고 보면 된다고 생각한다.
그리고 최소 인력들 빼고, 죄다 AI한테 대체돼야함.
좋은 시도라고 봄 솔직히 지금 ai들도 기술적으로는 충분함 단지 쓰는 사람들이 그만큼 못뽑아내는거지
깃헙이나 어떤 아이디어인지도 공유해줘
github 안쓰고 gitlab 쓴다. 이게 깃헙은 nested구조의 repository를 지원 안해서 gitlab으로 갈아타게 됐다. 애초에 project들이 너무 다이나믹하기도 하고, 먼저 오픈해서 나한테 득이 될게 없어서, 다 private으로 개발 중이다. 참고로 github이든 gitea이든, 어디서든 gitlab에서 처럼 nested 구조로 repo를 만들 수 있게 해주는 어떤 layer를 개발하는 것도 있다. 이걸 왜 하냐면, 현재 큰 프로젝트들 보면 죄다 monorepo고, 보면 의존성관리가 엉망이고, 어디서부터 어디까지의 boundary가 분명히 closed 돼있는지 파악하는게 불가능하다고 보면 된다. 여튼 그래서 multi-repo로 전환해서, 각각의... 칸이 모자라서 여기까지
여튼 여러므로 github을 쓸 이유가 없더라. 이게 ai로 개발하면서, ai로 개발한 package를 배포해두고, 그걸 그대로 install해서 다른 ai가 개발한 project에서 사용해야하는 need가 커졌는데, 그럴려면 private한 registry가 필요한다. 그런데 github은 packages의 구현도가 이 면에서도 gitlab에 비해 상당히 떨어지더라. 이제와 보니, 진짜 github은 그냥 시장을 선점해서 더 잘나가고 있는거고, 실상 gitlab이 더 잘하고 있더라.
그럼에도 github을 써야하는 이유라면, 사람들이 github + keyword를 검색하지, gitlab + keyword를 검색하진 않으니깐. 흠 그런데 이 댓글 적으면서 생각해봤는데, 어차피 검색을 인간이 하는게 아니고 ai가 대신 해주는 시대인데, 그것마저도 상관 없을거 같기도. ai는 알아서 편견없이 검색할거라서.
@글쓴 ㅇㅇ(112.144) AI가 훨씬 효율적으로 개발할 수 있는 프로세스에대한 아이디어가 어떻게 프라이빗 패키지 이야기가 나오는 지 이해가 잘 안돼 이미 사내 패키지, 프레임워크까지 다들 만들어 쓰고 있고, github, gitlab 필요에 따라 다른 툴들도 섞어서 이미 해결하고 있는 부분들이잖아 오히려 레포 구성부터 개발, 배포, 운영, CICD까지 개발자가 기존 존재하는 툴들로 어떻게 워크플로우를 구성하느냐로도 제어할 수 있는 내용들 아니야?
@ㅇㅇ 너 말대로 기존 툴들로 제어가 가능한 부분이 맞고, 그런 tool들을 또 구현하겠단 얘기는 아님. 기존 개발 방식의 compactness가 너무 부족하고, 보통 project들이 너무 커서, AI가 혼란을 겪거나, context length 자체가 부족하다는 얘기를 하는 것임. 그러기 위해서, 하나의 repo에서 거대한 project를 개발하는 것 보다는, registry를 매개체로 해서, project를 여러 단위로 쪼개서 개발할 필요가 있다는 얘기임. 여튼 저 registry는 ai로 검증이 안된 package를 마구 실험적으로 올릴 곳이 필요하다는 얘기 그 이상은 아니였음.
이런애들은 꼭 말투가 왜이럴까..
중소기업에서나 통할 마인드같음
명확한 해결방안 제시도, 근거도 없으면서 벌써 말투랑 자신감은 거의 일론머스크노
그럴만하니깐 그러겠지.
1.0이면 합류함 연락하셈
zzzzzzzzzzzzz
@et 난 진지함 1.0이면 합류할 생각 있음 ㅇㅇ 전직장 연봉 고려해서 제시하는거임
@약팔이아님 무급 상관없으면 댓글 달고, 아니면 아서라. 나중에 뭐라도 유료화 해서 bootstrapping 한 후에, 사업을 확장하던가, ai agent들 기깔나게 돌아가는 demo 만들어서 vc로부터 투자받으면, 그 돈으로 직원을 고용 가능하던가 그럴 수 있을거 같다. 대신 지금 무급으로라도 side project하 듯 합류하면, co-founder가 될 수 있는거고.
@글쓴 ㅇㅇ(112.144) ㅋㅋ 뭘 믿고 무급으로 side project로 합류해? 1.0이 비싸보이냐? 내가 말했지 전직장 연봉 고려해서 합리적으로 제시한거라고 대겹이든 중견이든 들어가자마자 일정 연봉으로 '안정적으로' 받을수 있는데 뭐하러 무급으로 일해?
@약팔이아님 1.0이 뭔데. 무슨 version같은거 얘기하나 했는데, 얘기하는거보니 돈 단위에 관한건가보네. 그럼 안정적으로 너 하고있는거 잘 해라. 어차피 생산성은 ai를 어떻게 더 잘 쓰냐의 문제고, 나 혼자해도 크게 문제는 없어서.
@글쓴 ㅇㅇ(112.144) 자폐마냥 글쓸거면 니 일기장에다 쳐 써라 남들 다 보는데 글쓰지말고 기분나쁘게
특유의 칼날비영어가 어째 예전에 차단당한 분탕 생각나는데 흠..