"구글딥마인드 '알파폴드'가 연구자들에게 새로운 연구 방식을 제시한 것처럼 AI 공동 과학자도 과학 연구 패러다임을 변화시킬 것"
이미 하고있음
출력물에 대한 옳고 그름을 판단할 수 있는 '절대적 규격' 이 없기 때문애
출제자 인공지능 - 추론자 인공지능 - 검수자 인공지능 의 피드백 루프를 최대한 많이 돌려서 '괜찮은게 나올 확률' 그 자체를 높이는 방식을 채택해야하고 결국 최종 검수자는 인간이 해야하긴함
하지만
속된말로 '딸깍질' 을 많이 하다보면 결국은 좋은게 나올거고 인간 검수자는 좋은걸 취합하고 또 취합해서 과학적 발견을 중첩시킬 수 있을거임
댓글 0