[일반] ai가 의사를 어떻게 대체함?

[Taste_B..(tmflsdl7629)]

환자 문진하고 신체검사하고

입원환자는 매일 회진돌고

고소당할일 있으면 고소당해주고

어떻게 대체를 한다는거임?

- dc official App

[익명(bam9398)]

[키토보스파계자(softly7117)]

실시간 건강 피드백 시스템으로 신체에 나노봇을 주입해서 실시간으로 필요한 곳에 약을 주입하는 기술이지

[익명(stiff9635)]

윗 두줄은 시스템 바꾸거나 휴머노이드 연계하면 해결되는데 마지막은 책임 문제가 얽혀있음 개인적으로는 인공지능이 책임은 못져도 충분한 보상으로 커버 가능하다고 생각함

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

문진은 그렇다쳐도 신체검사도 휴머노이드가 해줄수있나 - dc App

[ㅇㅇ 1(175.118)]

@Taste_Bullet 답을 알고 있네 뭐

[ㅇㅇ 3(14.54)]

@Taste_Bullet 특갤은 뭐든 빠르게 발전할 거라고 보는 입장이라 휴머노이드는, 옵티머스1이 나온 시점의 성능이랑, 현재 전세계 휴머노이드들 성능을 보고, 이 추세대로....라고 생각해도 5년 내로 그런 작업은 가능할 것 같음.

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

5년이면 EMR 기록이랑 오더창보고 분석해서 자동으로 이상한약 중복약 기저질환에 대해 놓친 검사나 처치 오류 잡아주는 정도만 생각했는데 문진 외래 신체검사가 대체되는 미래를 상상함..? 특갤 온지얼마안되어서 감을 못잡겠네 - dc App

[익명(syrup7968)]

여기가 좀 수직적이긴 함 ㅋㅋㅋ 근거 없는 수직은 아니긴 한데 네가 생각하는 타임라인이 좀더 빨리 온다고 보는 집단이라고 생각하면 됨 - dc App

[ㅇㅇ 5(175.201)]

@Taste_Bullet Gpt oss120b써봐라 경량모델인데도 나 의료지식얘한테물음. - dc App

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

아니그냥.. 아직도 기본 전산시스템조차도 병신같아서 욕나오고 판독도 엑스레이만 의미있는수준인데 너무 영화에 나오는 미래얘기를 하니까 뭔가 내가 너무 뒤쳐진 지식만 갖고있나 싶음.. 내생각엔 LLM수준이 아무리 높아도 지금까지 나온 논문들이 매우 제한된 조건들로만 연구가되어있고 환자는 엄청 복잡한 조건들로 가득한경우가 많은데 제대로된 근거없이 attention is all you need 병렬구조로 답도출해낸걸 믿는게 맞나 싶음.. 단순히 의학적인거뿐만 아니라 가족관계나 돈문제도 중요하고 - dc App

[익명(photo9313)]

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

@ㅇㅇ5(175.201) 의료지식은 자체는 이미 2023년도부터 무료모델로도 충분했음 근데 너무 복잡한 조건들이 한번에 얽혀있으면 결국 종합적 판단은 의사몫이고 그게 대체 언제해결될까싶음 - dc App

[익명(photo9313)]

@Taste_Bullet 5년내에 인간을 뛰어넘는 지능을 가진 AI가 나온다!는 쪽에 모든 걸 베팅한 사람들의 모임이여서..

[UBI(pack5431)]

@Taste_Bullet 그 제한된 조건으로 의사랑 ai랑 한 실험에서 ai의 정확한 진단률이 압도적으로 높았음

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

그건 당연히 ai가 더잘하는거임.. 예를 들어 무릎 아래 절단환자에서 수술 후 처치법 검색하면 나보다 훨씬 잘 알고있음. 근데 내가 궁금한건 수년전 발목 수술 이후 발생한 골수염으로 무릎 아래 절단 환자에서 책임소재, 장애진단, 장해후유진단 관련 돈문제 계산, 건강보험공단 지원비계산, 절단부 압박정도와 이후 절단부 상태에 알맞은 의족 제작 -> 이런걸 ai가 어떻게 해결해주냐는거임 - dc App

[UBI(pack5431)]

@Taste_Bullet 난 이렇게도 생각함 진단을 틀린 의사와 진단을 맞춘 ai를 봐도 진단은 중요한거임 책임은 알아서하라하고 진단, 계산, 제작마저 ai가 더 높음 엔지니어가 의사보다 의사역할을 잘할지도?

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

보험의 계산은 더 잘할수있겠는데 그 근거가 되는 계산 변수가 보험하마다 다를텐데.. 뭐랄까 인간의 욕심 악의 사회적관계 통합되지 못한 논문 결과들을 볼때 지금의 LLM모델만으로는 한계가 있을거같다는거임 - dc App

[가나밀크티(ganamilktea)]

삭제해서 미안한데 난 보험 보장범위 밖에 있는 치료인데 그거 받으면 무조건 사는 환자라 우회해서 받을 수 있게 해준 사례를 실제로 들어서 << 이런건 AI가 못해주지 ㅇㅇ 산정특례 애매한 상황인데 받을 수 있게 해주기 << 이런거도 AI가 못해주고 ㅇㅇㅋㅋ

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

그치 사실 이런문제도 있긴함 좀 애매한 사람들 좀 더 안좋게 평가해서 치료해주는것도있으니까.. 정없이 칼같이 자르기 애매한것들. - dc App

[가나밀크티(ganamilktea)]

그리고 heterogenous 문제는 그냥 특이점 오면 해결될거란 막연한 기대지 뭐.. 복잡계를 완전히 해석할 수 있는 수준의 AGI인거니까.. 딱히 실재적인 근거가 있는건 아님

[UBI(pack5431)]

@가나밀크티 디시말투로 어그로끄는것도 가능한데 우회해서 루트를 알려줘는 규제없는 ai라면 가능하지.. llm 한계도 늘 있던 말이고 그 한계만 좀 어케하면 대부분 다 엔지니어로 대체된다고 봄.. 이미 미국 별별직업들이 코딩하는애들로 바뀌기도 햇고

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

아니근데 반대류 코딩하는애들이 젤 위험한거아니냐..? 나는 코딩의 코자도 모르는데 시놀로지 파이썬 텔W레그램봇 연동해서 일정 연락처 알림봇 만들어서 쓰고있음 이런 경험하니까 인공지능에 더 빠져서 특갤까지 온거긴한데.. - dc App

[가나밀크티(ganamilktea)]

@UBI 의료는 단순히 산업이 아니라 복지적 성격이 강해서 규제 관련해서도 다른 산업분야랑 좀 다르게 생각해야 하긴 함 대학병원에서 모든 보험을 쏙쏙 빼먹을 수 있는 ai를 쓴다면 그걸 정부에서 가만 둘 수가 없지..ㅋㅋ 보험공단은 환자를 지원해주기도 해야 하지만 돈을 아껴서 건전하게 자금을 운용해야 하기도 함 이런 딜레마 때문에 정책이 오락가락 하는거임 특이점이 왔다면 로컬 AGI가 최신 치료법과 최신 보험 동향을 모두 파악하고 있어서 "대학병원 AI가 이런 진단을 해서 이런 처방을 했는데 더 좋은 전략이 있나?"라고 물어볼 수도 있겠지만 그거 자체가 환자에겐 허들임 환자에게 필요한건 의사가 먼저 "이런 치료법도 있는데.. 그게.. 흠흠.." 해주는거임ㅋㅋ

[UBI(pack5431)]

@가나밀크티 일단 ai1번한테 말듣고 다른 ai한테도 물어보면 가능아님? 나라에서 규제때리면 뭐 불가능이긴하지만ㅋㅋ

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

뭐 일단 변호사 약사 회계사 어떻게 되는지 봐야겠다 - dc App

[UBI(pack5431)]

의사는 ai대체순위에 높은 순위로 랭크되어있음

[가나밀크티(ganamilktea)]

고소 당해주기 << 이건 대체 불가긴 함 ㄹㅇㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(114.202)]

최근에 중국 자동차 회사 byd는 자사의 자율주행차가 사고내면 byd가 책임지겠다고 선언했는데 결국 의료를 제공하는 회사가 책임지게 될거임 ai가 발전할수록 책임질 일도 0에 수렴하게 될거고

[팍팍han(newborn3381)]

어떤영화인지 기억은 안나는데 그영화에서 모는인력은 안드로이드로 대체되었는데 의사만은 나이지긋한 의사가 환자를 돌보고있었음. 그래도 인간은 인간이 돌봐줘야하나봐요 했는데 인간들이 로봇을 불신해서 나이들어보이는 인간로봇을 만들어서 진료돌게하는거였음. 결국 이렇게 되지않을까 - dc App

[ㅇㅇ 4(220.84)]

하사비스말대로 5년안에 질병정복하는 순간 기존의사의 90프로이상은 대체되는거임..

[Taste_Bullet(tmflsdl7629)]

이것도 좀 신기한게.. 기초의학 시간에 인간의 몸에 발견되지 않은 receptor가 훨씬 많다고 배웠는데 어떻게 갑자기 질병이 정복되냐는거임 - dc App

[ASI교총대주교좌석좌주교(7i3eogmeun4l7)]

문진하고 신체검사 -> 로봇이 해줄거임 매일 회진 -> 몸이 없으니까 정해진 시간에 센서로 체크하면 되니 더 쉬움. 고소 -> AI도 고소는 당할 수 있음.

[ㅇㅇ 6(112.149)]

‘특이점오고 ai의사로 대체된다’를 가정하는 상태에서 ‘ai가 고소당할 의료사고를 낸다’로 빠지는건 삼천포임. 특이점인 이상 의료사고가 발생하지 않는다고 보는게 맞고, 발생한다쳐도 반드시 해결 가능하다고 보는게 맞음. 정말 억에 하나 사망할경우 그건 책임이 아니라 보상금으로 해결해야함.

[ㅇㅇ 7(180.230)]

그냥 사람들이 그걸 원하니까 그딴소리하는거지 결국 최종선택에 책임을 감당해야하는직업은 AI로 대체하기가 쉽지않음 . 단순 사무직이나 블루칼라는 위험하다 못해 그냥 손가락만 튕기면 대다수가 대체당하는걸 보면서도 의사 회계사 변호사 판사들은 이제 끝이다 이러고 자기위안하는거지