이용자가 염려에 두고 문제 생기면 자기가 책임진다는 마인드로 사용해야지.
인간 의사한테도 수술받는데 수술 중에 문제 생길 수 있다는거 다 사전고지하고 수술 동의받고 하는데 고지된 범위 내에서 문제 생기면 면책되잖아. 수술중 의료사고도 사전 고지 범위를 넘어선 실책이여야 하는거고
그렇게 따지면 AI도 마찬가지라고 생각함. 더 값싼 가격에 이용할 거고 문제 생길 수 있다는거 사전에 고지하고 동의받으면 되는거 아닌가? 리스크를 감당해야 할걸 AI를 이용하는 사용자지. AI가 리스크에 대한 책임을 안 진다고 대체 못 한다 이거는 좀 말이 안 되는거 같음.
내 생각에 뭔가 맹점이 있나?
왜 자꾸 휴먼닥터는 비싼대신 더 잘한다는 생각을 하는거냐 애초에 그 전제부터 틀렸다 더 싸고 더 잘해 AI가
휴먼닥터 실력이 더 좋다고 전제하질 않는데.. AI가 더 싸다고 전제하는거지
대기업의 영역으로 넘어가면 수술행위가 대량생산이 된다는 건데 책임이 없으면 이윤을 증대하기 위해 많은 짓거리가 생겨날듯. 면책의 영역이 주의를 기울이면 해결가능한 것까지 번지면 좋지 않겠지. 지금 의사들은 다르냐고 따진다면 부도덕하거나 부주의한 의사들도 당연히 잘못된 거고 - dc App