난 본과 3학년 실습중인 의대생이고 언젠가 대체는 될 거라 생각하지만 계속 의사 대체가 쉽다는 애들 보라고 씀 글씀.
물론 AGI 오고 로봇까지 다 만들어지고 나면 의사고 뭐고 모든 직업 다 대체된다고 보는데 왜 계속 의사가 다른 직업보다 대체가 쉽다 하는 지 모르겠다 ㅋㅋㅋ
의학이 그렇게 쉽고 단순한 것도 아니고 의료 시스템이 그렇게 허술하지가 않음. 이미 지금 우리가 접근가능한 gpt나 제미나이로 딥리서치 돌리는 순간 당장 대학병원가서 상담 받는 것보다 훨씬 지식적으로는 상담이 잘 됨. 그리고 AI까지 필요도 없이 아무나 희귀병걸려서 한 2주동안 관련 논문 다 찾아보잖아? 의사보다 아는 게 많아질 걸? 지식의 양이나 할 수 있는 거로 치면 이미 인터넷 나온 순간 술기 못 하는 의사들은 전부 망했겠지 ㅋㅋ 결국 인터넷 나오면서 의사의 일이 편해졌듯 AI 상용화 되면서 의사의 일이 편해지기만 할 거라는게 내 생각이다 물론 초지능 ai는 제외
그리고 지금 시스템에 ai의사를 넣어서 인간 의사를 완벽히 대체를 하려면 책임소재도 문제겠지만 인간 의사를 놔두고 ai의사한테 모든 걸 맡기려는 일반인들의 인식 변화도 필요함. 근데 그게 되겠노? 그렇게까지 믿고 맡길 정도가 되려면 나머지 직업들 다 대체된 상태일 듯.
고도로 발달한 의사는 생물학자와 구분할 수 없음 젠슨황 조차 생물학이 마지막이라 했거늘 ㄹㅇ..
3D직업보다 의사대체가 더 가능성이 높다는건 팩트임
쉽다는건 이해 안가지만 모든 직업 대체는 특갤이 원하는것중 하나임
ㅇㅇ 저도 모든 직업 대체 된다고 생각하는데 의사가 밉고 의사가 ㅈ같다고 의사한테만 다른 잣대를 작용하는 바보들이 보여서 씀. 이미 ai가 의사보다 유능한데 유능하다고 모든 게 대체 되려면 다른 직업이 먼저 대체된다 이거지 ㅋㅋ 책임소재도 없는 다른 직업도 살아있는 와중에 생명을 다루는 직업이 먼저 대체가 되겠음?
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) 책임소재없는 직업이 어딧냐..? 예체능빼고 ㅋㅋ
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) 지금 대체 안되는건 책임이랑은 관계없이 단순히 인공지능이 아직 부족하기 때문인듯 기술이 되면 의사도 바로 대체 가능할테지만 오히려 나는 이 순수한 기술적 대체의 난이도 때문에 의사의 대체가 후순위일거라고 생각함
@ㅇㅇ 저도 순수하게 기술적 대체의 난이도도 높은 것도 문제지만 인식변화도 가장 나중에 이루어질거라 봐서.. 어느 관점으로 봐도 다른 직업보다 대체가 빠른건 이해가 안됨
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) ai의사연구가 활발함 나중엔 의사역할하는 엔지니어가 돋보일것같음 이미 미국은 별의별직업을 엔지니어가 하고있는중임
구라같은데 의대인증할수있냐? 의대생이 공부안하고 특갤을왜오냐 - dc App
구라아니고 ppt 만들다가 ㅈ같아서 특갤왔는데 의사떡밥있길래 글씀
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) 특이점지지함? - dc App
@ㅇㅇ1(112.165) 모두 평등해지는건 싫긴함 열심히 살았는데 좀만 보상받자
싸고 오진낮으면 대체는 생각보다 빠를거야
지금 사무직 대부분보다 ai가 더 유능하고 쌀텐데 걔네들을 먼저 대체하겠지
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) 그건 당연한거고
모든 직업은 대체됨 그 중에 의사가 빠를거라는 이유는 걍 몸값이 비싸서임
ㅇㅎ 그 논리로 의사쪽 기술발전이 더 빨라서 빠른대체가 될거라는건 합리적이긴 하네요 근데 제가 생각하기에 의사가 몸값이 비싼 이유는 아는게 많아서가 아니라 책임 소재가 있어서인데 그 책임소재로 ai도입을 방어하는거잖아요. 애초에 몸값 논리로 가면 대기업 임원들이 제일 먼저 대체될듯?
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) 일본의 한 회사가 ai를 대표이사로 올려놓긴 함ㅋㅋ
대체 쉬워서 무시한다기보단 면허제 때문에 대체 안된다고 하니까 그런거 ㅇㅇ
근데 오히려 모든 시니어 교수들의 로망이 본인과 완벽하게 똑같이 치료 결정을 할 수 있는 복제품을 만들어서 은퇴 이후에도 본인의 경험으로 환자들이 치료 혜택을 받을 수 있게 하는거 아닌가?ㅋㅋ 난 모르겠다~
의사대체가 다른직업에 비해 늦게된다는거 다들 알고있음 면허가 어쩌고 하면서 대체안된다고 하는놈들이 시위해서 그렇지
의사가 최후까지 버틸지는 모르겠는데 바로 대체되지도 않알듯.. - dc App
대체할수있는 상황이라고 해도 아마 안할거다. 특히 한국. 아마도 의사들이 잘 활용하는 방식으로 적용할듯한데, 이유가 무엇이든간에 이것도 하나의 방법일수있겠지. 근데 대다수의 나라에서는 대체할수있는 상황이면 대체 할거다. 근데 한국,미국 포함 몇몇 나라를 제외하고는 평균 퀄이 떨어짐. 근데 별로 신경 안쓸거다. 좋은 의료환경 겪어보지 못한 국가의 사람들은 그게 최고인줄 알더라고. 암튼 나는 한국 의료가 더 프리미엄 붙을거 같음
그리고 한국애들이 죄다 의대가려고 하는거 비판하는거는 이해는 함. 쏠려있으니까. 근데 그걸로인해서 얻은 퀄에 대해서는 얘기를 잘 안하는듯. 그니까 한쪽으로 쏠리는것은 개선되어야하긴하는데, 애들이 죄다 의대가버려서 잃은거 말고 '얻은거'에 대해서 좀 집중 좀 했으면 좋겠음. 그 의사들이 갑자기 싹다 다른 직업 가질것도아니고 , 어쨌든 이미 있는 자원인데. 그거를 잘 활용해야하는데 딱히 그 방향은 아님. 하여튼 비선출직 공무원들 자원활용,브랜딩 존나 못함 .
뭐 그냥 감기증상에 약처방받는정도는 대체될수도 근데 '소변이 안나와요' 이거로 ai한테 진료 받을 수 있겠음? 애초에 실제 보이는 증상, physical exam 등등 지식을 넘어서 치료를 위해서는 해야 할게 참 많은데 'ai가 등 아래쪽을 툭툭 쳐서 아픈지 확인해보세요'해서 맞아요 답하고 그거로 진단받으면 그걸 믿을 수 있을까 ㅋㅋㅋ
미국은 ai의료로 바로 넘어갈거임 ai의료모델에 사활걸고 있는것도 걔네들이고 빅테크 체인으로 돌리려고 환경 깔아놓는중이라 무엇보다 걔넨 의료비 넘 비싸니까 순식간에 정착하겠지
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) 해외말하는거냐? 인간권리어쩌고 하면서 대체하지말라고 하다가 결국 대체 할 가능성이 크다고 본다.어지간히 대체할수있는 기술을 가지고 있다는 전제하에. 믿고 안믿고는 중요한게 아니야. 일단 의료에 대한 상식조차 부족한 나라들이 허다함.그리고 주변사람들도 다 비슷한 레벨을 겪으니까 그게 다인줄 앎.
내 생각에도 ai가 시술하더라도 의사가 지도 감독하는 기간이 꽤 길게 이어질 거 같음 - dc App
ㅇㅇ 그 시간이 적어도 다른 직업을 대체하는 시간보다는 훨씬 길거라는게 내 생각