[일반] 생산성이 극대화 되어도 못만드는게 있음

[익명(irritate5221)]

바로 인간.

개인의 선호에 최적화된 반려 인간을 말하는거임

기술적으로 가능해도 비윤리적이라 안될듯

[UBI(pack5431)]

이미 유전자편집으로 눈동자색깔도 고를수잇는데?

[익명(irritate5221)]

외모와 성격까지 내맘대로 설정해서 태어나게 하는건 힘들지 않나

[UBI(pack5431)]

@ㅇㅇ 복제인간이 20년전에도 나옴

[ㅇㅇ 1(175.118)]

윤리는 또 모르겠네 초지능이 어떻게 생각할지

[스칼렛(ashamed6749)]

인공자궁은 가능할 듯

[ㅇㅇ 2(119.202)]

완몰가 내에서는 가능하지 근데 사실 생각해 보면 완몰가 내에서 높은 정밀도로 재현된 인간과 실제 인간에게 별개의 도덕 원칙을 적용할 합당할 논리가 없음 그러니 윤리 좆깔 수밖에 없다

[익명(irritate5221)]

완몰가는 당연히 논외임 완몰가 되면 이런 논의도 필요없음

[ㅇㅇ 2(119.202)]

@ㅇㅇ ㄴㄴ 어차피 완몰가서 그렇게 할 거면 실제로도 윤리를 근거로 그걸 막을 논리가 없다는 게 핵심임 오히려 윤리보다 생존 경쟁과 통제 불가능성의 불안이 더 중요한 이유일 듯

[익명(irritate5221)]

@ㅇㅇ2(119.202) 완몰가는 자각몽 비슷한건데 당연히 실제랑 다르지 않음? 윤리법칙 별개로 적용 가능할거같은데

[ㅇㅇ 2(119.202)]

@ㅇㅇ 어쨌든 완몰가에 사람을 모델링하려면 사람의 기억을 가지고, 사람과 같은 알고리즘으로 동작하고, 사람과 같은 방식으로 행동하는 구조체가 존재해야 하는게 논리적으로 필연적인 귀결이나 다름 없는데 이걸 무슨 근거로 실제 사람과 별개로 취급할 거냐는 게 생각보다 쉽지 않은 문제임 영혼?

[익명(61.75)]

애초에 그런게 왜 필요한데?

[익명(bluewarp)]

안만드는거자너..

[ㅇㅇ 3(106.128)]

천룡인 마인드로 파트너를 발주하는 미래를 원하는 거냐이