[일반] 특이점이 대체 어떻게 공산주의라는 거냐

[이세이미야케(jkwarawara)]

뭔 특이점이 프롤레타리아 혁명인 줄 아는 놈들이 왤케 많아.

특이점 이후의 평등은 기술 발전으로 저점이 극한까지 올라가거나, 탈 희소성 사회 도달로 기존의 사유 재산이 의미가 없어져 달성되는 것이지

부자를 때려죽이고, 잘 사는 사람들 약탈해서 모두에게 뿌려버리는 뭐 그런 게 아니라고.

최종적으론 공산주의가 추구하던 것과 약간 비슷한 결과가 나오는 것은 맞지만, 과정 자체가 완전히 달라.

[익명(bam9398)]

[히팝은안멋져(youngsu123)]

특이점 이후는 대다수 인간들의 자발적 가축화지

[익명(asia655)]

맑스주의 이론에서 그게 공산주의임

[익명(asia655)]

마르크스에 따르면 사유재산이랑 계급이 없던 원시시대도 공산주의다

[이세이미야케(jkwarawara)]

@ㅇㅇ 내가 주장하는건 사유 재산이 사라진다는 것이 아니야. 의미가 없어진다는 것이지, 개인의 재산권 자체가 사라질 가능성은 낮다고 봐. 물론 특이점 이후라 어떻게 될지는 모르겠다만

[STRATUMILATE(curry0010)]

공산주의적 이상사회 = 특이점주의적인 "사회 구성원이 평등하게 부유하며 누구에게도 구속되지 않아 완전히 자유로운 사회" 공산주의 = "프롤레타리아 혁명과 생산수단 차지를 통하여 위의 '공산주의적 이상사회'를 현실로 만들자"

[STRATUMILATE(curry0010)]

구분좀

[ㅇㅇ 2(211.252)]

공산주의는 부자 때려잡아서 만드는건데 뭘 알고 지껄이냐 ㅋㅋㅋ

[익명(asia655)]

@ㅇㅇ2(211.252) 맑스주의는 공산주의로 가기 위한 방법이고 그렇게 달성된 공산주의는 그냥 계급없는 사회일뿐임 애초에 마르크스는 원시시대도 원시공산주의라고 했음

[익명(asia655)]

@STRATUMILATE 공산주의는 그냥 모든 사회의 구성원들이 필요에 따라 부를 분배받는 사회일뿐이고 그 공산주의에 도달하기 위해 혁명해야한다가 맑스주의임

[익명(asia655)]

공산주의=계급없고 사람들이 자기 필요만큼 맘대로 부유해지는 사회 마르크스주의=공산주의하기 위해 혁명하고 부자들 때려잡아야함 구분좀 ㅇㅋ?

[익명(asia655)]

특이점주의는 부자들 때려잡자는 마르크스주의가 아닐뿐이지 공산주의는 맞음

[익명(entry3620)]

@ㅇㅇ 계급 안사라짐 asi가 유일한 절대적인 신이 됨 공공재 생산이 아님 그냥 너무 많이 만들어서 가치가 폭락할 뿐임

[익명(asia655)]

@ㅇㅇ 부가 너무 많으면 화폐가치도 의미 없는거고 그게 공산주의지

[유동골뱅이(cost2734)]

그게 공산주의인데 프롤레타리아 혁명은 그 공산주의를 실현할 방법론 중 하나일뿐이도

[유동골뱅이(cost2734)]

맑스 부터 자본이 노동을 완전 대체하는 탈희소성 사회를 공산주의의 완성이라고 자본론에 대문짝만하게 박아넣었음...

[ㅇㅇ 2(211.252)]

노동자가 생산수단을 차지한다는 이론인데 특이점이랑 무슨 상관이여 좀 알고 지껄이자

[익명(203.229)]

@ㅇㅇ2(211.252) 공산주의는 거기에 멈춰있지 않음 계속계속 변화함

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 그래서 일론이 AGI 배당하자는거 아니야 애당초 특이점 이후 사회 자체가 공동소유 기반 아님? AI를 특정 집단에서 독점할거라고 생각하는 거임? 그럼 전유물론인데 ㅋㅋㅋㅋ

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 원래 전문가 곡선 보면 알 수 있듯 좆도 모를때 가장 용감한 법이제 그리고 게이는 상당히 용감해보이노

[이세이미야케(jkwarawara)]

@유동골뱅이 내가 제대로 알지도 못하면서 글 쓴 것 같네. 생산 수단의 사회화, 사유 재산 철폐, 계급 철폐같은 내용만 알고 쓴 글이라.. 확실히 마르크스가 주장하던 최종적인 공산주의는 특이점 주의와 상당히 비슷한 것 같다.

[유동골뱅이(cost2734)]

[ㅇㅇ 2(211.252)]

@유동골뱅이 특이점 사회는 공산당 독재가 아닌데 뭐 조금이라도 알고 지껄이는건진 모르겠네. 공산주의 자체가 걍 국가전유, 국가독재야. 이딴 애들은 왜자꾸 특갤 기어들어와서 헛소리 하는거냐.

[익명(203.229)]

@이세이미야케 저 폭력혁명 프롤레타리아 독재 이런 ㅈ틀딱 전통 공산주의자들은 대부분 대가리 깨지고 소수만 남고 유럽 쪽은 의회 민주주의를 통한 개혁을 바람 중국이나 베트남은 골때리는게 이미 혁명은 성공했다 란 입장이라 당에 충성하라는 교조주의

[ㅇㅇ 2(211.252)]

@유동골뱅이 특이점 이후의 사회는 최종적으로 진화된 인본주의적 자본주의의 일종이지

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 공산당 독재는 또 뭔 개소리냐 공산주의에선 계급소멸을 주장했는데 프롤레타리아 독재는 과정일 뿐이고 프롤레타리아 독재랑 일당독재는 심지어 다른개념임

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 자본주의가 어떻게 작용한다는 거냐? 공급이 무한대에 수렴하는데 자본주의 기본전제가 '자원은 유한하다.' 이거인데 니는 대체 뭐 알고 말하는거 맞냐?

[ㅇㅇ 2(211.252)]

@유동골뱅이 그것 자체가 개소리라고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 공산당 독재가 아니면 누가 국가경제 계획하는데? 유토피아적 망상 소설대로 실현된 국가가 있음? 헛소리좀 그만지껄여줄래?

[이세이미야케(jkwarawara)]

@ㅇㅇ2(211.252) 초지능이 하겠지.

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 그러니깐 병신아 좆간따리가 공산주의 못이루고 위에 쓰니처럼 AI가 대신한다고 특이점 이후 사회를 이야기하는데 대체 왜 씨발 좆간범부시절 이야기를 나한테 쳐들이미는거임?

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 이 병신은 지가 무슨말하는지도 모르나 정신병있냐?

[ㅇㅇ 2(211.252)]

@유동골뱅이 국가전유물 사상이 어떻게 특이점사상임?

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 토익 690 좆병신 언어장애새끼한테도 대꾸하나 제대로 못하는 새끼는 얼마나 병신인거임?

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 국가전유물은 씨발아 공산주의 최종장이 계급과 국가의 소멸이라고 토익 300점이지 이 씹새끼야?

[ㅇㅇ 2(211.252)]

@유동골뱅이 국가 전유물의 사상과 정확히 반대로 가는게 특이점이다. 니같은건 제발 특갤에 기어들어오지말고 실베갤 같은 곳에서 인생 그따구로 살면서 그냥 짜지고 있어.

[익명(203.229)]

@ㅇㅇ2(211.252) 완전히 자동화된 화려한 공산주의 를 추천함

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 국가 전유물 사상 (아님) 지피지기면 백전불태라고 자본주의가 뭔지도 공산주의가 뭔지도 제대로 모르면 좀 씨발 AI 딸깍해서라도 배울 생각을 해라 병신아 끝까지 개소리 쳐하다 말문 막히니 갤로그 탐독하면서 좆도 상관없는 토익이야기 쳐끌고 오노 스탈린 레닌 트로츠키 마오쩌뚱 카스트로 이 빨갱이새끼들은 토익 990점 맞아서 공산주의 혁명 했냐?

[익명(203.229)]

@ㅇㅇ2(211.252) 왜 특이점과 AI생산성 향상에서 마르크스가 소환되는 지 알게될 거임 너가 생각하면 폭력혁명 프롤레타리아 독재.그런 거 안 나옴

[유동골뱅이(cost2734)]

@ㅇㅇ2(211.252) 결론은 특이점 사회가 공산주의가 아닌 이유가 내 토익 점수가 690점 때문임? 공부 열심히 해서 990점 맞아온다 세계적화를 위해 오늘부터 해커스 노랭이 100회독 드간다 ㅇㅇ

[ㅇㅇ 2(211.252)]

@유동골뱅이 병신 빨갱이 사이비종교를 왜배워 토익 690따리 인생이라 세상사 불만 많나보네

[유동골뱅이(cost2734)]

[ㅇㅇ 2(211.252)]

@유동골뱅이 한국사검정시험 갤러리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 니 인생 수준이 딱 보이노

[유람(eba1eba)]

@ㅇㅇ2(211.252) 토익 690에 한국사 준비면 그냥 평범한 한국인인데...인생 얘기 꺼내는게 기묘함. 그냥 대화할 생각이 없구나. 네가 몰라서 틀린말을 한다는데 빨갱이니뭐니해서 알고싶지도 않다 뭐 이럼 어쩌라는거

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

여기 공산주의 언급하는 애들 중에 공산주의 사전으로라도 한번 찾아본 애들 있을지 모르겠네;;

[ㅇㅇ 1(118.216)]

없어 서울대에서도 제작년인가 수강인원이 없어서 맑시즘 강의 폐쇄함ㅋㅋㅋㅋ

[익명(203.229)]

@ㅇㅇ1(118.216) 수강인원은 있는데 강사를 안 구해줌

[ㅇㅇ 1(118.216)]

@ㅇㅇ(203.229) 수강인원이 없어서 폐쇄한 게 맞음 서울대에서는 수강 신청자가 1명만 있으면 강의 존속할려고 했다고 함. 그런데 신청자가 1도 없어서 폐쇄한 거임. 기사도 났어.

[익명(203.229)]

@ㅇㅇ1(118.216) ㄴㄴ 내가 서울대 마르크스 경제학 살리기 그런 거에 참여했었어서 아는데, 강의를 개설해달라 요구했는데도 묵살해사 따로 수업을 열었음

[ㅇㅇ 1(118.216)]

@ㅇㅇ(203.229) 타임라인이 꼬였나 본데 그럼 네가 말하는 건 강의 폐쇄된 이후 '살리기 운동' 말하는 거임?

[익명(203.229)]

@ㅇㅇ1(118.216) ㅇㅇ 연서명도 받고 난리도 아니었음 학교측은 신경도 안 쓰는 거 같지만

[익명(203.229)]

이젠 공산주의자들도 맑스가 말한 프롤레타리아 혁명 안 바람

[저는한글이좋아요(wishbari19)]