[📪정보] 딥마인드 ‘강건한 수학 추론을 향해’ 논문 공개

[익명(114.70)]

https://arxiv.org/pdf/2511.01846

논문 읽기 귀찮으니 누가 요약좀..

수학적 추론 능력 평가를 위한 IMO 벤치도 제안됨

[행복한천국으로(adjust7431)]

[키토보스파계자(softly7117)]

gpt한테 해달라하셈

[글쓴 ㅇㅇ(114.70)]

내일 랩미팅이라 다른논문 읽는중..

[점심밥(yield0917)]

[이세이미야케(jkwarawara)]

뭔진 모르겠지만 좋은 것 같아!

[익명(cleep00001)]

음 다 이해했어

[kaya(fatal9245)]

강간한 수학?

[익명(axsj03n3edvq)]

[멘토스(gblzvhbddpj2)]

[Moonchild(resolve0716)]

[익명(germany1595)]

강간ㄷㄷㄷ

[ㅇㅇ 1(211.220)]

크게 혁신적인 내용은 아닌 듯, 모델의 수학적 추론을 좀 더 어렵게 하는 벤치마크를 만들었다는 뜻이고 그 방법을 소개하고 있는데. 식을 좀 바꾼다던가, 표현을 바꾼다던가 하는 식으로 단순한 암기식 풀이를 제한하고 다른 방법으로 접근하도록 유도하는 벤치마크에 대한 이야기임

[ㅇㅇ 1(211.220)]

Ai의 수학에 대한 추론에 일종의 제약을 거는 벤치마크에 대한 이야기고 분명 이렇게 했을 때 어느정도의 효과도 있을 것 같은데 특갤에서 기대하는 정도의 그런 내용은 아닌것처럼 보임

[약팔이아님(vital7966)]

구글에서 내놓은 벤치마크로 구글 모델 평가하기 ㅋㅋ

[산시야(logical6358)]