https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=875047&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%ED%83%80%EC%98%A4&page=1
테렌스 타오, 'AlphaEvolve로 문제 푼 논문 공개' - 특이점이 온다 마이너 갤러리
알파이볼브 관련 새로운 논문내용이 너무 길어서 핵심만 요약하면해결된 것, 미해결 된 것 문제 67개에 대해 다양한 수학 분야 문제들로 알파이볼브를 테스트함.-많은 경우 알파이볼브는 전통적인 최적화 소프트웨어 전문가가
gall.dcinside.com
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=874791&s_type=search_subject_memo&s_keyword=%EC%BD%94%EC%8A%A4%EB%AA%A8%EC%8A%A4&page=1
ai 과학 월드모델 코스모스 논문 요약 - 특이점이 온다 마이너 갤러리
https://arxiv.org/abs/2511.02824
gall.dcinside.com
그냥 똑같은데?
인공지능이 연구했을때 가설검증 능력이 80퍼센트 라는것도 예상했고
이젠 블랙박스형 LLM 에 연구 리소스를 할당할게 아니라 저런 수학 , 과학 증명류의 에이전트 연구 모델에 치중해야되는시기아닌가
제미니 3.0 나온다던데 별 관심 없음 ...
장기기억 해결 안된것도 저기 나옴?
장기기억은 부분재귀개선 agi 가 연구도중에 기술적 청사진을 내놓을 확률이 높음 인간의 지능으로는 해결못하는 영역인거같아보임
@글쓴 ㅇㅇ(222.97) 하사비스가 몇가지 돌파구가 더 필요하다고 하지 않았나
@ㅇㅇ1(211.244) 그냥 인간이 떠올리는게 아니라 인공지능이 떠올리게끔 만드는게 더빠를거같음
@글쓴 ㅇㅇ(222.97) 난 하사비스 말대로 30~35년에 나온다고 봄 저 그래프는 너무 급진적인 것 같고 아직 해결 안된게 많아서
@ㅇㅇ1(211.244) 온갖 하입질에 말돌리기 로 숄더롤 존나 돌리는 샘 알트만이 2028년에 agi 를 예견 한것과 최근에 우주로 tpu 를 쏘아올린것 등등을 합쳐본다면 저 그래프대로 갈 확률이 계속해서 올라가고있음
@글쓴 ㅇㅇ(222.97) 너말대로 온갖 하입질하는 알트만이 28년 얘기한거 보면 그후일 가능성이 높지
그대로긴ㅋㅋㅋ 지금 겨울인데
본인이 직관적으로 와닿는게 없다고 해서 겨울이라고 판단하면안됨 우리에게 던져주는 llm 이나 이미지 생성모델은 '인공지능의 관심도' 를 끌기 위한 먹이 이고 더 중요한건 저런 연구용 에이전트 모델임
직관적인게 없으면 판단 못하는게 맞지 그럼 어떻게 판단함 추측으로 판단하라고? 그런말 하면 학계에서 절대 인정 안할텐데
@ㅇㅇ(210.204) 니 대가리 직관이랑 인류 최전선 수학자 의 직관중에서 뭐가 더 학계에서 인정해줄까
인류 최전선에서 직관적으로 나온게 있냐니깐
@ㅇㅇ(210.204) 수학자가 사용해보고 "-많은 경우 알파이볼브는 전통적인 최적화 소프트웨어 전문가가 달성할 수 있는 것과 유사한 결과를 얻음." 이렇게 말함
그건 그 사람 일방적인 주장인거고 직관적으로 나온게 없다고
주장도 아니고 그냥 의견이지
@ㅇㅇ(210.204) 아니 결과가 그렇게 나왔다니까?
명확한 평가가 가능한 수학 분야에서만 가속화 되고 있고 나머지 분야에서는 타오가 말했듯이 아직까지는 멀다고 말하고 있는데 특정 최적화 난제에서 아웃풋으로 전체적으로 평가하는건 아닌듯
과학분야 에서 충분히 올라가고 있는데 물론 아직 '인턴 수준' 이지만 발전가능성을 생각한다면 그 잠재력이 무서울정도임
만약에 2026년 9월에 OAI 말대로 인턴 AI 연구자 나오면 ㄹㅇ 저 그래프 그대로 아닐까