[📪정보] 현재 ai 수능 성적 정리함

[알트먼의agi(therapy3315)]

(+) 추가 2026 수능 llm 결과

https://github.com/hehee9/2026-CSAT

(https://m.dcinside.com/board/thesingularity/881540 글 참고함)

여기서는 최고점이(이미지+ OCR) 435.5점/450점으로

의대권 점수가 나옴

2026 9모(gpt thinking) 글 참고함

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/829655

국어->사실상 정복됨

통으로 줬을때는 약간씩 틀리지만 지문 각각으로 주면 만점에 가까움

다만 한국어 문법 파트의 지식은 부족할 수 있음

화작으로 했을때(선택 과목이 문법을 요구하지 않는 대신 백분위 점수, 표준 점수가 같은 원점수 기준으로 봤을때 불리함)

Gpt5 pro (45문제 통으로 줬을때)

26수능 화작90점(수험생 상위 약 3%)

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/878902

맨위 링크(Gpt 5 thinking) (지문별로 각각 주었을때)

2609 화작 97점(수험생 상위 약 2%)

언매로 했을때(문법 괴랄한 문제를 풀어야 하지만 같은 원점수 기준으로 백분위, 표준 점수가 잘나옴)

Gpt 5.1 thinking(지식 검색 허용, 답 검색 X)

26수능 언매 98점(수험생 상위 약 0.05%)

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/879466

수학->사실상 정복됨(풀이와 답 모두 맞음)

다만 풀이에 있어서 최적화된 풀이가 아닐 수 있어

사교육 업체 대비 약간 아쉬움이 있음

Gpt 5 codex

26수능 미적+기하+확통 싹다 100점

https://isoft.cnu.ac.kr/csat2026/

영어->사실상 정복됨

맨위 링크(gpt 5 thinking)

2609 영어 100점

탐구->비전 이슈로 아직 정복안됨

지능으로만 봤을땐 정복됨

맨위 링크(gpt 5 thinking)에서

텍스트로 옮겨서 상황을 설명했을때

물리1 50점/지구1 47점(상위 약 1%)

이미지를 첨부 했을땐

물리1 33점(상위 약 33%)/지구1 36점(상위 약 16%)

이미지에서는 복불복성이 강함

운좋으면 ㅈ같은 문제들도 맞추는데

아직은 찐빠가 날 때가 많음

고점만 보면

이런 문제도 맞추지만

이미지 인식에 있어서 아직은 찐빠가 많음

결론 

(과목 선택에 따라 다르겠지만) 

현재 ai가 수능을 보면 

순수 지능으로는 만점에 가깝게 나오고, 서울대 의대등도 합격할 수 있다

다만 이미지 인식에 있어서 찐빠가 있어서

과탐에는 비교적 약하긴 해도

서성한~인설의 정도의 점수가 나온다

다른 기사에서 ai가 지나치게 낮은 점수를 받았다면

무료 모델이거나

통째로 넣었을 가능성이 높아

신뢰하기 어려움

[ㅇㅇ 1(125.134)]

기억력 빼고는 이미 학문적인 능력은 상위 0.1 퍼센트에 달하는 고학문자 라는건가

[ㅇㅇ 1(125.134)]

이제 저 모델을 테렌스타오급 지능으로 만드는게 개발자들의 몫이겠구만

[ㅇㅇ 1(125.134)]

테렌스타오급 수학능력 , 뉴턴 급 과학추론능력 , jiangly급 코딩능력

[알트먼의agi(therapy3315)]

@ㅇㅇ1(125.134) ㅇㅇ 지식은 거의 초인적이고 지능도 거의 인간 최고에 도달함 이제 테렌스 타오처럼 새로운걸 창조하는 능력을 높게 해야함

[ㅇㅇ 1(125.134)]

@알트먼의agi ㄴㄴ 추론능력은 아님 IQ 는 현재 120~130 선상인데 인간 최고급 정도는 아니다 하지만 이정도 IQ 만 되도 학문을 수학하는대에는 전혀문제없지

[ㅇㅇ 1(125.134)]

@알트먼의agi IQ도 기가소사이어티급 (SD15. 190 수준) 급은 풀 수 있어야 된다

[알트먼의agi(therapy3315)]

@ㅇㅇ1(125.134) 온라인 테스트는 140점대지만 오프라인이 120점대네 Iq로만 봤을땐 완벽 정복은 아니었네 ㅈㅅ

[ㅇㅇ 1(125.134)]

@알트먼의agi ㅇㅇ 전반적인 표준분포가 인공지능은 120~130 점대임 내가 sd15 기준 160~170 나오는데 딱 gpt 랑 이야기 나눠보면 그정도로 느껴짐

[알트먼의agi(therapy3315)]

@ㅇㅇ1(125.134) 개쩌네 ㄷㄷㄷ

[익명(fast2747)]

웩슬러 sd15 cap 160점인데 무슨 테스트 봤는지 물어봐도 됨?

[익명(skirt8272)]

@ㅇㅇ1(125.134) 학벌, 직장 못까면 뭐다? - dc App

[익명(novel1295)]

제미나이는 벤치없음?

[알트먼의agi(therapy3315)]

제미니 후기도 있었는데 아마 2.5 pro< gpt 5 thinking < deepthink일걸 Deepthink는 후기가 별로 없고 2.5pro는 sota는 아니어서 안가져옴

[야하이잇(dignity123)]

잼민이가 과목마다 한두문제 더 틀리는 정도긴 할꺼임 국어나 영어는 비슷하고

[천사다천사(jjtheman999)]

[알트먼의agi(therapy3315)]

[라면1년섭취(weave4672)]

사실상 agi 아니냐?

[알트먼의agi(therapy3315)]

장기기억+ 에이전트 기능+ 비전 향상 넣으면 agi가 맞다고 생각함

[익명(novel1295)]

imo 금메달 따도 agi 소리 못들었는데 겨우 수능으로 agi?

[라면1년섭취(weave4672)]

@ㅇㅇ 금메달도 포함해서 말한 거

[익명(drawing8698)]

잘 정리했네

[알트먼의agi(therapy3315)]

[et(evgz6v8f9z)]

파딱은 정보탭으로 바꿔주시죠

[알트먼의agi(therapy3315)]

탭 변경함 너무 뻘글이라서 정보는 아니긴 한데

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[알트먼의agi(therapy3315)]

[ㅇㅇ 2(126.166)]

혜자로운 시대에 살고있다

[슈피슈와(lastly7348)]

[알트먼의agi(therapy3315)]

[알트먼의agi(therapy3315)]

다시 보니까 크진 않는데 약간씩 오타가 있네 인간 환각 ㅈㅅ

[익명(amazonia)]

이제 밀레니엄 문제를 풀어라!

[유람(eba1eba)]

ai가 머핀이랑 강아지 구분한다고 좋아하던게 엊그제같네... 아니 ㄹㅇ 얼마 안됐네 찾아보니 ㅋㅋㅋ

[익명(tragedy7204)]

게임오바

[멘토스(gblzvhbddpj2)]

[익명(121.140)]

시각장애인용 수능도 있던데 그거 풀어보라고하면 비전 문제는 해결할 수 있는거 아님? 탐구는 맹인용이 없나? 자세히는 모르겠네

[알트먼의agi(therapy3315)]

전과목 다 있는데 내가 구할 수 없지 않나

[익명(119.70)]

잘은 모르겠네 시각보조기 이런 얘기는 들어봤는데 흠

[가나밀크티(ganamilktea)]

맹인용 시험지 평가원 홈페이지에 있음

[익명(doll4162)]

와 대박

[ㅇㅇ 3(58.226)]

근데 이거 제한시간도 고려해야할듯. 특히 한문제씩 넣는다고 가정했을때 5.1 thinking이나 pro는 시간 너무 오래 잡아먹어서... 아무래도 수능은 타임어택이 굉장히 심한 과목이니깐.

[알트먼의agi(therapy3315)]

국수는 널널할 것 같고 과탐은 딱 맞거나 약간 부족할지도? 잘 모르겠다

[ㅇㅇ 4(220.127)]

내년 이맘때 되면 수능은 100% 정복하겠네

[알트먼의agi(therapy3315)]

Gemini 3.0이나 gpt6 정도때 문풀 완벽히정복 내년엔 문제 출제까지 정복될듯

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

[익명(s5evlbd7gj51)]

[어흥과충격(shortage5333)]

[ㅇㅇ 5(126.33)]

화생은? 오히려 안나옴??

[알트먼의agi(therapy3315)]

화생으로 했을때 더 잘나옴 이미지로 줬을때 물리랑 지구는 시각적으로 해석하기 더 어려워서 그런듯