[일반] 기본소득 시행은 망국의 지름길이다

[익명(175.223)]

아무런 노력도 안하는데 돈을 준다는건 지극히 공산주의적인 발상이다

그럼 대체 누가 열심히 일을 하려고 함? 사회주의가 왜 망했는지 모르는건가? 오히려 그런 걸 안 줘야 더 열심히 기술을 연마하고 직업을 유지하기 위해 노력하겠지

기본소득이란건 최저임금 인상보다 더 터무니없는 발상이고 적어도 일하는 근로자한테 돈 주는 최저임금 인상보다 훨씬 더 경제에 큰 타격을 입힐거다

기본소득 주장하는 놈들은 북한에 가서 살아라

[익명(223.39)]

일을 누가하냐고? 로봇이 한다 ^오^

[Abentist(abentist)]

기본소득이 나오는 조건이 인간의 근로가 거의 대체된 자동화로 이루어진 경제인데 누가 일을 열심히 하려한다니. 큰 오류인데 ? - dc App

[Abentist(abentist)]

심지어 인권존중과 경제순환을 위한 기본소득과, 노동자를 위한 균일배급제를 균등시 하는 것 부터가 너의 글의 수준을 떨어뜨리고 있음. - dc App

[익명(125.185)]

맞는말이긴 함. 적어ㅏ도 지금은.. 30년후면 모를까

[익명(119.64)]

인간의 욕심을 간과한 예측임 기본소득만 타고 일을 하지않으면 한달 내내 삼각김밥에 라면에 뚜벅이지만 기본소득 + 노동이면 치킨 뜯고 차 굴릴 수 있음

[익명(119.64)]

아무 노력도 안 하는 자에게 돈을 주는게 꼬운건 시대에 따라 얼마든지 변하는 실체 없는 인간의 도덕관에 불과함 본질과 현상과 실제를 중시 하는 성숙한 문명은 그런 함정에 빠져야 할 이유가 없음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(110.70)]

똑같은 댓글을 왜 세번씩이나 담

[익명(119.64)]

디시 병신 댓글 수정이 없어서 오타 수정하느라

[익명(110.70)]

나도 그랬나 했는데 수정한 부분이 없는거 같아서

[익명(110.70)]

아 오타구나

[익명(119.64)]

아무런 경제 활동과 경제적 역할을 못하는 게으르거나 무능한자가 소수일 때는 거시 경제에 큰 영향이 없지만 이런자들이 많아 지면 자본주의는 마비되고 대공황이 발생함 차라리 남아도는 생산력으로 그들에게 노동의지를 해치지 않는 상한선의 금액을 주어서 소비 역할을 수행하게 하는 것이 우파의 주장 하지만 위 도덕관의 함정에 빠져서 빨갱이 빼애액 거리는 것은 배우지 못한 사이비 우파의 잡음

[익명(175.223)]

?

[익명(119.64)]

175.223 오타땜에 위 댓글 지우고 다시 쓴거임

[익명(175.223)]

눈치채기 힘든 사소한 오타인데 그럴 필요까지 있나