핵융합 2050년 정배 보던데 선형임?
[일반] 우리 교수님이
익명(180.231)
2022-06-24 12:24
추천 1
댓글 9
다른 게시글
-
솔직히 한국은 지금으로 부터 딱 10년 후에 기본소득 시행 할 듯? [7][일반] 익명(180.182) | 22.06.24추천 2
-
내가 특이점을 누리는 미래가 보장되있어서 다행이다 [2][일반] 익명(ejp5btvhvsa8) | 22.06.24추천 2
-
좋아하는 사람한테 배신당해서 특이점 오면 좋겠다 [3][일반] 익명(211.234) | 22.06.24추천 1
-
특갤보면 가끔 몇몇은 [19][일반] 익명(220.124) | 22.06.24추천 0
-
선형충으로 흑화한 특붕이 [5][일반] 익명(125.184) | 22.06.24추천 6
-
중세시대에 안 태어난게 다행인 이유 [8][일반] 익명(125.184) | 22.06.24추천 2
-
parti가 dalle2보다 길고 복잡한 텍스트를 잘처리하는듯 [6][일반] 익명(210.123) | 22.06.24추천 29
-
미래의 사람에게 딱 한가지만 물어볼수있다면? [6][일반] kudos(get1kudos) | 22.06.24추천 1
-
비디오 학습으로 minecraft 다이아곡괭이 제작 [23][📪정보] 특갤용(singularity45) | 22.06.24추천 33
-
사전적 영생이 가능할까 [6][일반] 익명(211.234) | 22.06.24추천 0
ㅇㅇ 선형교수임
원래 핵융합은 옛날부터 항상 2050 상용화 목표였음
1960년대부터 항상 30년후에였다
말만 상용화 하겠다일뿐 핵융합을 위한 발전소를 지어보겠다가 2040~2050년이지 실제로 난제가 매우 많고 불안정하며 비현실적인 부분이 많음 지금도 모든 돈을 쏟아부어서 단 20초만 유지해본 상황인데 어떻게 상용화가 되며 실제로 핵융합 기술은 발전을 거의 못하고 있는 실정
30초임
2025
꼰대임 - dc App
AGI 없이 사람이 지금처럼 연구한다고 치면 2050 상용화도 어려움 지금과 같다면 2050~2070 정도 걸림 그러므로 교수가 틀린 말을 한 것은 아님
원전이 답이다 - dc App