[일반] 근데 스타게이트 GPT 전에 할 생각을 못했을까?

[익명(121.88)]

GPT 이후로 AI 가능성 보고 지금 데이터센터 엄청나게 짓고 있는데

2016년 그러니까 알파고때 앞으로 AI가 엄청나게 발전할거 같으니 미리 데이터센터를 엄청 지어놓자 했으면 지금쯤 완전 다른세상이였을텐데

[익명(disturb9787)]

진짜 개초딩 생각

[글쓴 ㅇㅇ(121.88)]

그냥 반농담으로 쓴글이긴함 알파고때도 가능성이 보이긴 했었는데

[익명(175.118)]

뭘 보여준게 있어야 돈이 모이지

[글쓴 ㅇㅇ(121.88)]

알파고가 돈이 모일정도 위력은 아니였으려나?

[익명(175.118)]

@글쓴 ㅇㅇ(121.88) 지금 판을 만든건 LLM임

[익명(sudden9813)]

알파고는 스케일링 법칙이 안통했거든

[글쓴 ㅇㅇ(121.88)]

[ㅇㅇ 1(14.54)]

아마 머스크랑 헤어졌을 때 이야기가 GPT 만들고 좀 지났을 때 2천만달러였나. 그 정도 있으면 AGI급 만들 수 있을 것 같다고 했다가, 더 실험해보고 스케일 키우다가보니까 2억 달러는 필요하다고 바뀜. 이 돈을 어떻게 마련하냐로 머스크가, 테슬라로 넘어오고 나한테 권한 더 넘겨라 vs 싫다 싸우다가 헤어졌다고 들음. 즉, GPT1,2 할때까지도 이정도로 스케일이 필요할 줄은 몰랐던 것 같음.

[ㅇㅇ 1(14.54)]

사실 생각해보면, 사전학습 스케일 키우는 건 가성비가 극도로 구려지기도 했었고. 만약 추론모델로 돌파구 못 찾았으면 진짜 딱 GPT4. 잘해봐야 GPT4.5지만 이건 서비스도 불가능. 코딩, 수학, 과학도 평균 이하인 체로 작년 수준으로도 버블이라고 욕 먹으면서 사그라들었을지도 모름. 운이 좋았지.

[익명(124.53)]

결국 돈이있어야 할수있는건데 그땐 너무 일렀지 돈을 안주니까