[일반] 지피티 제미니 둘다 구독하고 양쪽에 물어보는거 어떰?

[인터넷친구(8dkjubfegp67)]

하나만 따라가는것보단

두개 보고 취사선택한다는 주도성이나

교차검증 할수있다

뭐 이런면에서 도움됨?

아니면 실제로는 비효율적임?

[익명(hormone4547)]

귀찮를걸 어차피 답변 가기사 거기임

[ㅇㅇ 1(112.170)]

검증은 직접 해라. 그게 공부도 되지. 하나가 이상한 답을 내놓는 문제는 다른 거도 답이 훌륭하지는 않더라. 내부적으로 차별점보다는 비슷한 점이 더 많은것 같더라.

[익명(advise7629)]

아주 좋음 자기 분야에서 고난도 문제이지만 정답을 알고있는걸 둘다 물어보고 횐각이 적고 나한테 맞는 답변을 주는 애를 선택하면됨 - dc App

[ㅇㅇ 1(112.170)]

그랬다간 매 질문마다 왔다 갔다 하다가. 결국 맥락이 쌓이게 되는 한쪽으로 쏠리게 되어있어. 아예 용도 별로 다른 걸 쓴다면 몰라도 비슷한 일은 한 가지에 몰아서 하는게 맞아.

[익명(advise7629)]

내 얘기가 그거긴 한데 둘다물어보고 맞는애 하나 선택해서 쓰라는 말이었음 ㅇㅇ - dc App

[ㅇㅇ 1(112.170)]

그런거였나? 그런데 질문은 둘 다 결제해서 쓰는 것에 관한 거라 나는 애초에 하나만 쓰라고 권했다. 돈 아껴야지.

[ㅇㅇ 2(126.203)]

정확성이 중요하면 gpt메인으로쓰고 검증필요할때 ais 돌리기ㄱㄱ 효율적일려고 ai쓰는데 일을2번하는건 주객전도

[익명(brightly8571)]

아는게 하나도 없을때 무작정 따라가다 나가리될때 있어서비슷한 방법 쓰긴함. 잘안씀

[연금술사82(accept4071)]

중요한거는 무조건 교차검증 해야지. 특히 '돈'과 관련있다면

[퀀텀(liberal4848)]

난 실제로 그렇게 함. 대신 뭐 정답이 엄연히 있는 문제에 대해 그렇다기 보다는 창작물에 대해 양쪽에 요청하는 편임.

[퀀텀(liberal4848)]

예를 들면 회의록 쓸 때 녹음본 - 텍스트 전환한 내용 복붙해서 회의록 써달라고 함 양쪽에 다

[0di(woman1515)]

시간 면에선 비효율적인데 검증 측면에서 더 정확도 올라가긴 함