최근 드는 생각
나따위가 뭘 알겠어가 아니라
니따위가 뭘 알겠어로 접근해야 맞는듯
아무리 LLM이 나보다 아는게 많아도
공학적 결정은 모조리 내가 해야하기 때문에
니가 공학적 결정도 다하고 니가 알아서 만들어봐 <- 이게 근본적으로 불가능함
따라서 LLM이 써준거 그대로 쓰는것보단
무엇이 필요한지를 정의하고 초안을 만들라고한다음
필요없는걸 내가 모조리 쳐내는게 맞는거 같음
최근 드는 생각
나따위가 뭘 알겠어가 아니라
니따위가 뭘 알겠어로 접근해야 맞는듯
아무리 LLM이 나보다 아는게 많아도
공학적 결정은 모조리 내가 해야하기 때문에
니가 공학적 결정도 다하고 니가 알아서 만들어봐 <- 이게 근본적으로 불가능함
따라서 LLM이 써준거 그대로 쓰는것보단
무엇이 필요한지를 정의하고 초안을 만들라고한다음
필요없는걸 내가 모조리 쳐내는게 맞는거 같음
Ai가 수학도 잘하고 다 잘하는거 맞는데 어디에 집중해야 할지 모른다는거 진짜 동감함
LLM이 써주기보단 내가 인풋으로 양질의 정보를 넣으면 아웃풋이 잘 가공돼서 나오는걸 기대해야징
아니 그냥 내가 모든걸 다 적어도 버러지로 응답함