결국에는 애 안낳는거는 여러가지 이유지만
생활수준의 문제가 크잖아
1. 내 자식이 동일한 생활 수준을 겪게하고 싶지 않아서
2. 나의 생활 수준이 떨어지는 것을 원하지 않아서
근데 생활 수준이라는게 전혀 상관이 없으면 애를 존나 낳을거 아님
이 문제는 어떻게 생각함? 선진국도 후진국도 모조리 애낳을거고
특이점오면 안죽는다며 그럼 인구는 무한정 불어나는거아님?
그냥 게임캐릭터 만드는것마냥 애싸질러놓고 방치형게임할 수도 있는거 아님?
그럼 결국에는 돈있고 능력있는 사람만 애를 가지는 디스토피아가 도래하는거 아님?
물론 자연 전체로 보자면 번식에 성공하는 생명체는 일부지만
인간이 그렇게 될 경우 - 누구나 번식가능한 일부일처제 사회에서 선택받은 극소수만 번식가능한 사회
이렇게 되니까 완전히 바뀌는거고 또 인간의 수명이 무한이면 번식하는것마저도 완전히 드물게되므로
그냥 자연에서의 번식보다 더 더욱 드물어지므로 문제가 되지 않을까
물론 종의 목적이 유전자의 전달이라는 기준 하에서는 문제지만
만약에 종의 목적이 완전히 달라진다면 그저 생존과 존재만으로 한정된다면 의미가 없어질 일이겠지만
그리된다면 생명체로서 살아숨쉬는것이 의미가 있긴한걸까
그냥 통속의 뇌가 되어 실리콘과 전기자극 속으로 몸을 우겨넣는게 맞는게 아닐까
논리적으로는 역노화할꺼면 불임수술 하는게 맞긴함 실제로 어째될지는 미래에 봐야지
이건개개인마다생각이달라서근데난빚이7억이였고이제3억남았는데특이점와도애는안낳을생각삶은절대고통임진짜사지멀쩡해서그나마일이라도하고3억갚는중인데더힘든사람은어쩌겠음인생은절대고통제발
근데 먹고사는거 걱정없으면 안낳는 사람도 있을 수 있음 애낳는걸 노후보험으로 생각하고 둘 셋 낳아야 된다고 낳아버린 사람있더라 참 끔찍하더라. 셋은 나아야 그중에 하나는 성공할테니까 셋을 낳았다더라 애키우기 힘들지만 이만한 보험이 없다고 말하는거 듣고 소름돋음
지금 인류가 다 같이 인간답게 살려면 지구 3.5개가 필요하다는 게 팩트. 물리적으로 답이 없음. 결국 AGI가 자원 고갈보다 빨리 오느냐 마느냐 싸움임. "자원 고갈이 먼저 오면 매트릭스(통제와 가상현실)로 가고, 특이점이 먼저 터지면 스타트렉(무한 에너지와 우주)으로 간다." 지금 우리는 그 갈림길 위에 서 있는 거임. - dc App
AI왈 : 과거의 산업혁명은 100년이 걸렸지만, AI 혁명은 불과 몇 년 단위로 세상을 바꾸고 있다. 그러나 물리적 병목(Physical Bottleneck)'이 가장 큰 위협이다 전력 부족의 역설: 아이러니하게도 AGI를 만들고 돌리는 데 막대한 전기가 든다. - dc App
하드웨어의 지체: '데스 밸리(Death Valley)' 구간에 우리가 자원이 바닥나서 시스템이 붕괴하기 직전에, 아슬아슬하게 AGI가 '골인 지점'을 통과할 가능성이 더 높다 다만, 그 과정에서 빈부격차나 혼란(과도기적 매트릭스)은 불가피하게 겪을 것 "결국 인류는 '매트릭스'라는 터널을 잠시 지나야겠지만, 그 끝에는 '스타트렉'이 기다리고 있을 것이다 - dc App
전력 부족의 역설: 아이러니하게도 AGI를 만들고 돌리는 데 막대한 전기가 든다 자원 문제를 해결할 AI를 돌리다가 먼저 자원이 고갈될 수도 있는 '데스 밸리(Death Valley)' 구간 하드웨어의 지체: 지능(소프트웨어)은 빛의 속도로 발전하는데, 이를 현실에 구현할 로봇이나 인프라(하드웨어)는 발전이 느리다 지능은 그 이상인데 몸이 따라주지 않아 해결책을 알고도 실행 못 하는 기간이 길어지면 위험하다. - dc App
난 원숭이 뇌로 이런 고민할 이유가 없다고 생각함 그냥 생각해보는게 재밌어서 하는거면 인정인데 답을 얻고 싶은거면 - dc App