[📪정보] AI에 있어서 학자들의 주장을 거르는 이유

[익명(115.136)]

GPT3 한번 훈련시키는 비용만 53억원임

일반 학자들은 훈련시키는 컴퓨팅 동원도 못함

괜히 대형모델이 미국이나 중국에서만 연구되는 것이 아님

LLM특성상 해보지 않고 상상으로 연구되는 분야도 아님

한마디로 대다수의 학자들은 연구조차 못하는 똑똑한 특붕이 그 이상도 이하도 아님

대형모델을 운영하고 실행하는 대형 기업의 연구원을 빼면 나머지 학자들은 그냥 키보드워리어임

우리나라 대기업도 이제 몇 년전 GPT3 만든다고 하는데 다른 대학 연구진은 의미가 없음

[익명(116.39)]

게이야 그 연구원들이 AGI 2060이나 돼야 나올까 말까 하다고 입모아 주장하고 있다

[익명(115.136)]

안그러던데?

[익명(115.136)]

1. 정병탁 - 논문위조대학 교수 2. 앤드류 응 - 2010년대 초반 활동 현재는 강사 - AI에서 2010년대 업적으로 깝치기에는 선사시대사람임 3. 얀르쿤 - 메타에서 보여준게 없음 - 과거인물 4. 듣보잡 한국인 - 모름 5. 하사비스 - 인정 - 하사비스가 말하는 AGI는 ASI에 가까운 정의 - ASI는 2030년~2040년이라고 나도 생각

[익명(122.44)]

AGi 가 왜 ASI 임? ㅋㅋㅋ 이젠 즈그 뇌피셜오 하사비스 의견도 바꿔버리네 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ

[익명(amazonia)]

논문위조대학 교수ㅋㅋㅋ

[익명(121.139)]

= 아몰랑 학자들 말 듣기싫어 입막을래

[익명(115.136)]

아몰랑 AGI 안온다고 떠들래 (사실은 누구보다 왔으면 좋겠지만 안오면 내가 실망하자나..)