[일반] 얀르쿤은 스케일링 법칙에 대해 어떤 포지션임???

[트라야누스(14.32)]

LLM에 대해 부정적인 건지 스케일링 법칙에 대해 부정적인 건지 모르겠노

[ㅇㅇ 1(175.118)]

LLM 자체에 발작함

[트라야누스(14.32)]

스케일링 법칙은?

[익명(shore1232)]

@트라야누스(14.32) 마찬가지로 발작함

[트라야누스(14.32)]

순수 AGI 설계주의자인가

[ㅇㅇ 1(175.118)]

부정하진 않는거 같은데 결국 LLM이라 뻘짓으로 보는듯

[트라야누스(14.32)]

나는 LLM 말고도 다양한 신규 데이터를 수집하고 모으면 스케일링 법칙이 적용될 수도 있다고 보는데 ㅇㅇ

[할랄라루와이(overlap4546)]

르쿤은 아키텍처가 잘못됐다는 입장이라 사실상 스케일링도 부정이라고 봐야함

[트라야누스(14.32)]

그러면 르쿤은 아직 AGI 개발역사는 제대로 시작도 안 됐다고 보겠네?

[할랄라루와이(overlap4546)]

@트라야누스(14.32) AGI 개발역사는 시작됐는데 LLM방식으로는 AGI에 도달하지 못한다가 맞지 않을까 싶음

[트라야누스(14.32)]

말하자면 LLM과 스케일링 법칙은 사문난적이고 절대적인 개발원리를 찾아야 한다 이런 거 아닌가

[익명(visual4339)]

LLM, 스케일링 전부 부정하고 있긴 함 근데 전자는 JEPA 시리즈로 성과를 보여주고 있는데 후자는 본인도 답을 못찾아서 언플 잘 안함

[트라야누스(14.32)]

그러면 그냥 역설적으로 LLM이 유명해져서 얀르쿤도 주목받은 거고 LLM 아니었으면 그냥 가설만 늘어놓는 인물들 중 하나였겠네

[익명(visual4339)]

오히려 반대임 르쿤 햄은 llm 뜨기 전부터 렙틸리언 상대로 출근하기 좆같으니까 집앞에 연구소 차리라고 할 정도로 네임 벨류 좆되는 사람임

[트라야누스(14.32)]

얀르쿤 위상이 내 생각보다 더 대단했노

[ㅇㅇ 2(114.201)]

근데 사실 얀르쿤이 말하는 월드모델을 개발한다면 많은 데이터가 필요 없어지니깐 스케일링 법칙도 필요없지

[트라야누스(14.32)]

그니까 얀르쿤은 정의는 승리한다 포지션 같네