[일반] 역노화에 투자한다고 근미래에 나오는거아님

[익명(180.134)]

워프드라이브 이런거 돈들여서 연구한다고 우리가 살아있을때 나오는게 아니잖아

[Ba(175.223)]

비교를 왜 워프드라이브로 하냐 워프드라이브는 말도 안되는 에너지에 음의 에너지가 필요하다는 계산 결과가 나와서 초지능이 나와야 될까말까한 기울이고 역노화는 세포 실험 쥐 실험 성공했고 자연에 존재하는 현상인데 무식한 소리 좀 하지마

[Ba(175.223)]

기울>기술 오타 수정

[익명(223.62)]

정보)음의 에너지가 없어도 된다

[익명(118.222)]

ㄴ -문돌-

[익명(218.144)]

왜 자꾸 역노화가 동물실험 수준에선 성공했다는듯이 전제를 까는놈들이 많지..

[익명(175.223)]

세계적 부자가 좇으로 보이냐?? 불가능한 것에 투자하는 빙다리 핫바지로 보이나 비교를 해도 워프드라이브와 비교하고 있네 가능한 문제를 해결하기 위해 투자하는 거지 돈이 남아돌아서 아무대나 뿌린다고 생각하냐??

[익명(121.167)]

그치? ㅈ으로 안보이지? 세계적부자가 자기가투자해서 얻은 결과물을 니한테도 안줌

[익명(59.15)]

ㅋㅋ 돈받고 뿌려야 이득을보지 넌 투자를 ㅈ으로보냐

[익명(122.36)]

역노화는 임상실험 하는것도 꽤 되는데 워프드라이브가 맞는 비유냐? ㄹㅇ 선형충들은 논리도 이상하노

[ez(ezreal3)]

[익명(xxme91005)]

워프드라이브 동물실험이라도 성공한거 봤냐? 동물실험 성공사례만 해도 수십건 넘는거랑 아직 기본적인 실험조차도 안한거랑 비교를 쳐하누?

[익명(211.211)]