결국 권리라는 것도 사회의 합의이기 때문에 이 부분은 확실히 할 수가 없음...
천부인권이라며 인권은 그 누구도 침해할 수 없고 박탈할 수도 없는 것이라고 정해도 그 인권을 부여한게 결국 사람이라서...
절대자가 존재하지 않는 한 이 문제는 걍 영원히 싸울 문제임
익명(119.70)2022-07-02 15:16
답글
사형제도도 마찬가지인게 결국 공동체를 지키기 위해 사회적 합의에 의한 살인이라는것 자체는 사실이거든
과연 특정 이익을 위한 공동체가 내부의 인원을 해가 된다는 이유로 살해할 수 있는가
근본적으로 가면 다 애매한 문제지
익명(119.70)2022-07-02 15:18
답글
개인적으로는 이 문제에 대해서는 그렇다 아니다로 정해놓고 따를것이 아니라
그냥 인류가 존속하는 이상 계속해서 스탠스를 변경할 준비를 해놓고 논의해야 된다고 봄
도덕적 해이가 너무 심하다... 하면 사형제도가 부활할 수도 있는거고 굳이 우리 모두의 손에 피를...? 싶으면 유예할 수도 있는거고
답이 없다고 봄
익명(119.70)2022-07-02 15:21
살인은 그래도 족쳐야지... 피해유가족들은 얼마나 억울하겠냐?
익명(xxme91005)2022-07-02 15:16
답글
살인하면 징역 200년 때려야 하는건 맞는데
막 인체실험 해야한다 이러는건 선 넘지;;
특특이(ehdehddlfks)2022-07-02 15:17
답글
살인이 확실하다면 생체실험으로 족쳐도 괜찮음
익명(xxme91005)2022-07-02 15:55
미래에 범죄가 일어날거같지않음 다 풍족하게 살고 굳이 다른사람을 만나기위해 부딪치고 사회에 나가 돈벌고 그러는게 아니니까 집에서 안전하게 완몰가하면서 노니까 범죄란 단어 자체가 생소해질거같음
익명(103.163)2022-07-02 15:45
답글
사이코패스는 풍족해도 살인 저지르고 성도착증도 풍족해도 성범죄 저지름
익명(sguyff)2022-07-02 17:49
익명(hyeongim264)2022-07-02 15:47
니가 말하는거는 흉악범이 아니라 아무 잘못없이 깜빵간 사람이고
익명(211.198)2022-07-02 17:56
답글
니가 주장을 제대로 하고 싶으면 범죄자가 정말로 죄를 지었는지에 대한 전수 조사를 해야한다라는 주장을 해야함
결국 권리라는 것도 사회의 합의이기 때문에 이 부분은 확실히 할 수가 없음... 천부인권이라며 인권은 그 누구도 침해할 수 없고 박탈할 수도 없는 것이라고 정해도 그 인권을 부여한게 결국 사람이라서... 절대자가 존재하지 않는 한 이 문제는 걍 영원히 싸울 문제임
사형제도도 마찬가지인게 결국 공동체를 지키기 위해 사회적 합의에 의한 살인이라는것 자체는 사실이거든 과연 특정 이익을 위한 공동체가 내부의 인원을 해가 된다는 이유로 살해할 수 있는가 근본적으로 가면 다 애매한 문제지
개인적으로는 이 문제에 대해서는 그렇다 아니다로 정해놓고 따를것이 아니라 그냥 인류가 존속하는 이상 계속해서 스탠스를 변경할 준비를 해놓고 논의해야 된다고 봄 도덕적 해이가 너무 심하다... 하면 사형제도가 부활할 수도 있는거고 굳이 우리 모두의 손에 피를...? 싶으면 유예할 수도 있는거고 답이 없다고 봄
살인은 그래도 족쳐야지... 피해유가족들은 얼마나 억울하겠냐?
살인하면 징역 200년 때려야 하는건 맞는데 막 인체실험 해야한다 이러는건 선 넘지;;
살인이 확실하다면 생체실험으로 족쳐도 괜찮음
미래에 범죄가 일어날거같지않음 다 풍족하게 살고 굳이 다른사람을 만나기위해 부딪치고 사회에 나가 돈벌고 그러는게 아니니까 집에서 안전하게 완몰가하면서 노니까 범죄란 단어 자체가 생소해질거같음
사이코패스는 풍족해도 살인 저지르고 성도착증도 풍족해도 성범죄 저지름
니가 말하는거는 흉악범이 아니라 아무 잘못없이 깜빵간 사람이고
니가 주장을 제대로 하고 싶으면 범죄자가 정말로 죄를 지었는지에 대한 전수 조사를 해야한다라는 주장을 해야함
전수조사 아무리 해도 억울한 사람이 단 한명도 없다고는 장담 못하잖아
그건 조사를 어떻게 하느냐에 달린거지
얼탱이 ㅇㄷ