[일반] 인공지능은 결국 하나하나 알려주고 입력해야되는거임?

[뛰뛰뛰(12340987po)]

인간은 굳이 하나하나 알려주지 않아도

자라고 나이가 들면서 스스로 터득하게 되잖아?

이런 인공지능은 못만들어내는거임?

[익명(14.53)]

인간도 지도하는 사람없으면 짐승된다. 야생아라고 검색해보셈. 비유가 아니라 진짜로 럭키 침팬치 수준으로 밖에 못자라남. 당연히 가르쳐주지 않아도 알아서 터득할것같은 이족보행조차 학습못함.

[뛰뛰뛰(12340987po)]

이건 진짜 지랄이노 한글 읽는건 못할수있어도 초중고 못나온 할배할매들 모국어로 말은 할수있고 나름의 방식대로 살아가고있음

[뛰뛰뛰(12340987po)]

애초에 우리나라 교육이 보편화된지가 백년도 채 안됐는데 니말대로면 조선시대 노비들 지능은 침팬지수준이고 이족보행도 못했겠네

[익명(14.53)]

ㄴ 할매할배들이 야생아처럼 지리산 산자락에서 반달곰 젖먹고 자랐냐? 최소한 개깡시골 촌동네에서 살아왔을거고 그럼 당연히 그 사회에서 뭔갈 배우지 않겠냐? 인공지능도 똑같음 ㅇㅇ

[뛰뛰뛰(12340987po)]

그정도 생활수준이면 걍 누군가한테 배웠다기보단 스스로 터득한 비중이 더 클텐데? 자연스럽게 보고 배우는거 근데 인공지능은 이게 안되고 누군가가 개입해서 하나하나 입력하고 데이터 집어넣어가며 알려줘야하잖아

[익명(14.53)]

그게 성장과정 아니겠노? 니도 3살 얼라때는 엄마아빠 선생응디 없으면 똥도 못닦지만 대가리 굵어지면 니 혼자서 다 해결하잖아. 인공지능한테 그 시점은 특이점이라는거임 ㅇㅇ

[뛰뛰뛰(12340987po)]

그러니까 지금 당장은 안된다는거고 개발자들도 어떻게 하는지 모른다는거네

[익명(14.53)]

ㅇㅇ 인공지능 개발하는 과학자들 조차 인공지능을 완벽히 통제하는 방법도 모르고 그래서 하지도 못하고 있음
https://www.hankyung.com/international/article/202205313386i
그래서 이런 신기한 일도 일어남. 인공지능한테 수학문제 풀게할때 '천천히 생각해보자'라는 문구를 문제앞에 넣어두면 정답률이 유의미하게 상승함. 존나 신기하지 않노? 개발자도 '의식있는거 아니노?'하고 존나 신기해했다는데. 인공지능은 지도 모르는 순간에 계속해서 성장중임

[익명(125.180)]

그건 기호주의

[익명(27.119)]

하나하나 입력한다...? 우리가 한국어를 배웠을때 영어 공부하듯 단어 암기하고 문장 외우면서 공부했나...? 아닐걸..... 언어학의 대가인 놈 촘스키는 유아에게 LAD(언어습득장치)가 있어서 부모의 교육이 없어도 저절로 언어를 습득하고 저절로 문장을 만든다고 했을거임

[익명(27.119)]

https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2094142&cid=41991&categoryId=41991
놈 촘스키의 LAD (언어습득장치)를 설명하는 문서인데 언어는 원래 선천적으로 타고난 것이라고 말함.

[뛰뛰뛰(12340987po)]

그래 인간은 선천적으로 깨우치게 되는데 인공지능도 이게 가능하냐고

[익명(14.53)]

ㄴ 니가 그렇게 찾는 척척박사 인공지능이 AGI 강인공지능이고 그게 특이점이라고. 기술이 기술을 개발하는 시대 ㅇㅇ. 당연히 지금은 없음

[익명(27.119)]

나도 모르겠음...................

[익명(27.119)]

먼저, 사용기반학습(Usage-based Learning) 모델을 지지하는 사람들은 궁극적으로 AI가 인간언어를 습득하는 것이 가능하다고 믿는다. AI 연구자들은 이 이론에 기반해서 시스템을 만든다. 반면, 언어가 인간의 생득적 능력인 보편문법(Universal Grammar)에 기반한다고 믿는 촘스키(Noam Chomsky) 학파의 사람들은 AI는 절대로 인간 언어를 습득할 수 없다고 주장한다. 보편문법은 인간만이 가지고 태어나는 언어를 배울 수 있는 언어능력이라는 것이다.
��ó : 포항공대신문(
http://times.postech.ac.kr)

[익명(27.119)]

http://times.postech.ac.kr/news/articleView.html?idxno=20650
여기를 보면 알 수가 있을듯?

[뛰뛰뛰(12340987po)]

인간보다 뛰어난 인공지능을 만들려면 먼저 인간수준은 되어야하는데 인간이 언어를 자연스럽게 터득하고 습득하듯이 인공지능도 이게 가능해야되는데 아직 힘든가보네

[익명(27.119)]

아직은 힘들지만 더많은 연구와 더많은 금전적인 지원이 필요하다 생각됨. 놈 촘스키는 언어학자로 굉장히 유명한 분이시고... 인공지능이 인간만의 언어를 배울 수 없다곤 하는데... 요즘 구글은? 된다고 하니까... 조금 지켜보기로?

[익명(14.53)]

https://namu.wiki/w/%EC%9D%B8%EA%B3%B5%20%EC%9D%BC%EB%B0%98%20%EC%A7%80%EB%8A%A5?from=AGI
그냥 좆무위키 AGI문서보셈. 니가 찾는 개념임. 안알려줘도 니가 명령하면 명령에 필요한거 다 배워서 명령 수행하는 거임 ㅇㅇ 건물 지어봐라 하면 지혼자서 건축학 배우고 건축법 배우고 디자인 쌈마이하게 짜서 건물지어서 내놓는 그런 AI임

[뛰뛰뛰(12340987po)]

아니;;니가 말하는건 미래에 이럴것이다 상상하는거고 현재 현실적으로 가능한게 아니잖아

[익명(14.53)]

그래서 가능하게 할려고 똑똑한 박사님들이 모여서 만들고 있잖아 대체 무슨 대답을 원하는거임? 현재 AGI를 만들 수 있냐고? 당분간은 어림반푼어치도 없음 ㅇㅇ

[익명(121.184)]

지금 하나하나 입력 수준은 지났고 인간이 제공해줄 수 있는 범위 내에서 실행 전에 학습 가능. 지금 다음 단계는 실행함과 동시에 학습하고 그 다음은 학습 범위를 벗어나는 것도 스스로 학습하는건데 전자는 이론적 단계까지는 온 것 같고 후자는 위험성때문에 조금 미지수임.

[익명(221.140)]

위험성이라니 설마 또 윤리 말하는 거임?

[익명(121.184)]

ㄴ 대략적으로 보면 윤리인데, 근본적으로는 인간의 통제를 벗어나냐가 문제임.

[익명(211.211)]

좀 닥쳐 말투 개 띠껍네