http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0017246831&code=61121111&sid1=prj
“허 교수는 매우 다른 두 분야인 대수기하학과 조합론에서 교차점을 찾아 조합론의 난제를 해결했다”
이 기사 보면 이런 언급이 나오거든? 인간에겐 이렇게 전혀 다른 분야로 보이는 것들을 통합해내는 통섭능력이 있음
(물론 필즈상이나 노벨상 받으려면 엄청나게 훈련된 패턴인식능력과 지식을 쌓아야 가능한 수준임)
페르마의 대정리나 푸앵카레추측 증명도 비슷해. 앤드루 와일스는 대수문제로만 여겨왔던 페르마의 대정리를 이전 수학자들이 전~혀 관련이 없었다고 생각해왔던 타원곡선-기하학으로 유도해서 풀었고
그레고리 패렐만은 기존 수학자들이 푸앵카레 추측과 거의 관련이 없다고 여겼던 미분기하로 증명했음
인공지능이 최소 agi수준에 이르려면 이렇게 같은 분야에서도 전혀 상이하게 여겨진 분야를 통섭하는 능력이 필요함
그걸 넘어서 초지능에 이르려면 생물학, 수학, 천문학등 분야 자체를 초월해서 통합하는 능력을 지녀야 함
근데 지금 미네르바는 거기에 비하면 계산기에서 약간 나아진 수준에 불과함;
아주 단순한 패턴인식능력밖에 없다고; 저렇게 분야를 넘나드는 초월적 통섭 패턴인식능력이 없어
논리적으로 반박을 해봠마
얀르쿤도 미네르바보고 장벽인줄 알았더니 디딤돌이었다고 말하는데 ㅄ이 계산기 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
디딤돌인거랑 좆밥인거랑 뭔 상관임?? ㅋㅋ
저건 human best고 human average는 넘긴거 맞는데?
그래서? 인간평균 패턴인식능력으로 기후문제 밀레니엄문제 에너지문제 등 산적한 인류의 난제들 해결가능하냐? 인간 최고레벨이어도 해결이 가능할까 의문인 문제들이 산적한데 인간평균으로 잘도 미래가 보이겠다ㅉ
알파고때도 그 얘기 나왔어 ㅅㄱ 기하급수적 발전이 ㅈ으로 보이냐? ㅉㅉㅉ
기후문제 인구문제 에너지문제 해결 안되면 인류 멸종이야ㅋ
응 그렇게 쉽게 멸종 안됨 니가 멸종되는거지 인간은 어떻게든 삼 ㅅㄱ
나도 인류가 살아남았으면 하는데 아직은 그 싹이 안보인다. 씨앗만 있달까? 부화할지 안할지는 모르지
'삼'에서 신뢰도 박살
ㄴ 넌 앎도 암 앎 구분해서 인터넷 쓰냐? 암이 편하니까 다 암 이런식으로 많이 쓰지 진짜 ㅈㄴ 뺵빽하게 구네 인공지능이면 이 정도 문맥은 이해하는데 역시 ㅈ간이라 편견가지고 보는구나.. 인공지능이 인간 넘은거 맞는듯 ㅇㅇ..
딴건모르겟는데 삼 삶 암 앎 이거가지고 맞춤법 지적하는거만큼 쓰잘데기없는 지적도 없는듯
초지능 나오면 되에에엑~~
빠르게 발전해간다는 거에 의미룰 둬야됨 - dc App
알파고 나왔을때랑 반응 똑같노
진짜 조또 모르는 소리하네 모든 기하문제는 대수문제로 환원될 수 있다 병신아
그 역은? 모든 대수문제를 기하문제로 치환가능하냐?
모든 화학은 물리학으로 치환 가능 하니 화학과 폐지하자랑 같은 수준의 주장