실업난으로 노동력이 과잉이면 월급이 오르지 않고
구인난으로 노동력이 부족하면 월급이 오르겠지.
고용주 입장에서는 월급이 오르지 않는 상황을 원하는 거고
그 상황을 연출하려면 외노자 늘리거나 기계화 도입해야 함.
저출산이니까 외노자나 여성 노동자, 노인 노동자 늘릴 테고
기술진보가 진행중이니까 최저임금 대비 가성비 좋으면
기계로 대체하면 되는 거고 해서 월급이 안 오르는 것임.
인간 노동력 + 기계 노동력으로 볼 때 지금 과잉 상태인 거임.
중소기업은 생산성 문제도 있지만 최저임금 올릴 수록 기계화하면 됨.
이러면 정부가 근로장려세제(EITC)를 놔두고 세금 걷기 쫄려서
최저임금을 통해 인위적으로 대량실업을 앞당기는 꼴이 됨.
앞으로 시장에 맡겨두면 양극화가 심화되니까 복지를 늘려야 함.
소득세를 인상하고 전국민 기본소득을 도입할지,
아니면 집중적으로 경제적 약자들을 지원할지는 논의 과정임.
구인난으로 노동력이 부족하면 월급이 오르겠지.
고용주 입장에서는 월급이 오르지 않는 상황을 원하는 거고
그 상황을 연출하려면 외노자 늘리거나 기계화 도입해야 함.
저출산이니까 외노자나 여성 노동자, 노인 노동자 늘릴 테고
기술진보가 진행중이니까 최저임금 대비 가성비 좋으면
기계로 대체하면 되는 거고 해서 월급이 안 오르는 것임.
인간 노동력 + 기계 노동력으로 볼 때 지금 과잉 상태인 거임.
중소기업은 생산성 문제도 있지만 최저임금 올릴 수록 기계화하면 됨.
이러면 정부가 근로장려세제(EITC)를 놔두고 세금 걷기 쫄려서
최저임금을 통해 인위적으로 대량실업을 앞당기는 꼴이 됨.
앞으로 시장에 맡겨두면 양극화가 심화되니까 복지를 늘려야 함.
소득세를 인상하고 전국민 기본소득을 도입할지,
아니면 집중적으로 경제적 약자들을 지원할지는 논의 과정임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
전국민 기본소득은 강인공지능이랑 연동해야 하고 그 전까지는 전국민 최저소득 보장제라던지 선별적 복지를 강화해서 복지 사각지대를 줄여나가는 방향이 옳다고 생각함. 앞으로 저소득층의 실업 문제는 고질적인 문제가 될 것이고 이건 저소득층만의 책임이 아니기 때문에 정부가 이들에게 여러 가지 인센티브를 주면서 노동대체를 늘려가야 함.
전 국민 기본소득은 ㅇㅇ 한국에서 불가능함 안될꺼같음 ㄹㅇ 차라리 복지 걍 늘리는게 낫다고봄 ㅎㅎ 그리고 국가에서 저소득층은 일안해도 어느정도 소득을 주면서 일하고 월급까지 받을수있게 밀어줘야됨 아니면 답이 없다
아직 인공지능 로봇이 못하는 일자리가 많다보니... 정부 차원에서 소득이 낮은 사람들에게 최우선적으로 일할 기회를 제공해야 한다 생각함. 공공아파트와 민영아파트 공급 확대하고 그린벨트 없애버리고 담합을 금지해야 됨.