[일반] 아니 ai 워터마크를 왜 반대하는거임

[달고나맛솜사탕(resolve1403)]

대체 그게 특이점으로 가는 길에 무슨 방해가 된다고?

오히려 워터마크 박음으로서 사회혼란 방지하면

괜히 도중에 AI로 별에별 사건 다 일어나서

규제 브레이크 걸리는거 방지도 되서 좋지

[익명(14.53)]

딥페 같은 악용범위가 큰 분야만 크게 처벌하고 나머지는 권장사항으로 남기는 게 맞다고 봄

[chatgpt4o(ejrtksfl2)]

미국이 안하는건 안하는게 맞다

[달고나맛솜사탕(resolve1403)]

대한민국도 총기허용 ㄱ?

[chatgpt4o(ejrtksfl2)]

@달고나맛솜사탕 ai로 장난질은 미국이 더심한데 총기타령 ㅋㅋㅋ

[달고나맛솜사탕(resolve1403)]

@chatgpt4o 니 주장대로면 미국이 안하는 총기규제 우리도 안하는게 맞는거 아님?

[익명(daily5094)]

캘리포니아는 ai투명성법이 내년 1월부터 발효 예정

[달고나맛솜사탕(resolve1403)]

@chatgpt4o 미국이 안하는 국가 의료보험 우리도 걍 민영화로 조져놓는것도 좋겠네

[Azurespace(azurespace)]

구글 나노바나나도 SynthID로 눈에 인식안되는 디지털 워터마크 들어가고 GPT Image도 누리끼리한게 구분되게 하려고 일부러 넣은거라 봐야지 이번에 필름그레인 빠지는거 보니 얘네도 구글이랑 비슷한거 들어갈거라고 보면 되고.

[Azurespace(azurespace)]

나도 반대하지만 자율적으로 하고있는거라 현실적으로 별 영향을 못 줄거라고 보기 때문에 반대하는거지 딱히 방해될 이유가 없음. generational degration막기 위해서도 AI생성물인지 아닌지 구분할 방법은 있으면 좋음.

[chatgpt4o(ejrtksfl2)]

@ㅇㅇ 트럼프도 그것도 규제 막으려고 한다 캘리포니아 등신들 ㅋ

[익명(daily5094)]

@chatgpt4o 미국이 안 하면 안 해야지라고 하니까 미국 사례 가져왔잖아 ㅋㅋ

[익명(daily5094)]

흔한 특갤의 일상

[조강현그리고스틸로(qualify7853)]

이러니까 한국이 발전을 바로바로 못하는거구나

[달고나맛솜사탕(resolve1403)]

발전이랑 워터마크랑 무슨 관련이 있냐고 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋ

[Veo(society5948)]

규제노이로제에 걸려서 애초에 사회가 어느정도의 규제 덕분에 돌아가고 있다는 사실은 망각한듯

[Veo(society5948)]

소라나 바나나 자발적으로 워터마크 박고 사람들 식별할 수 없는 자체 워터마크 더 박을텐데 뭔 기술 발전 저해타령ㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(211.185)]

@Veo 규제 자체에 대한 사회적 혐오가 짙은 것 같음.

[초신성영웅(kjy111909)]

이러는거 보니 한국에 민주주의는 사치구나 ㅇㅇ

[익명(211.213)]

워터마크 이상한 짓만 안 하면 찬성임 요새 딸피들 ai창작물 하고 실제 창작물 구분 못해서 필요하긴 함

[익명(compact5711)]

개인적 사용에 대한 정리가 하나도 안 되어 있는게 문제인 듯

[ㅇㅇ 1(119.192)]

ㄹㅇ 워터마크 있으면 ai만 따로 골라보거나 반대로 ai만 안볼수있으니 ai영상 좋아하든 싫어하든 상관없이 서로 윈윈아닌가