[일반] AI 욕먹는건 그냥 저작권 무시까고 무단학습 한거라서 아님?

[익명(218.157)]

나는 사람이 만든 저작물들에 의존하지 않으면서도

동시에 획기적으로 지능을 크게 올릴 수 있는 알고리즘이 빨리 나왔으면 좋겠음

LLM이나 영상 생상 AI나 요즘에는 완성도가 워낙 좋긴하다만 아직까진 좀 어긋난 부분이 보임...

언제까지고 추론 능력만 강화학습 시킨다고 AGI가 나오는 것도 아닌거같은데?

[천상열차(annoy6122)]

추론능력 올린 뾰족지능들이 만들어 줄거예요

[익명(218.157)]

ㄹㅇ 갤 내의 뾰족지능론이 정말 현실이 되는가

[천상열차(annoy6122)]

[일리야_예피모비치_수츠케베르(nasty1430)]

학습에는 저작권 들이밀면 안되지. 출력 결과물이 저작권 침해하는개 문제고 그걸 규제해야지 학습을 막는건 솔까 AI 발전 막는행위임. - dc App

[익명(218.157)]

그렇긴 함. 근데 근본적으로 ai가 많이 학습한 패턴의 내용을 그대로 출력하는 게 저작권 위반의 소지가 있을 것 같기도해서... 기술이 더 발전하면 나아질거라 믿음

[야하이잇(dignity123)]

애초에 학습은 이미 소송에서 많이 이기고 있기도 하고

[익명(compact5711)]

학습이 기존에는 AI가 저작물을 단순히 저장하고 있다가 섞어서 내놓는다고 해서 저작권 소송한 쪽이 승소하고 그랬는데, 근래에는 실제로 '학습'하는 개념으로 해석하고 있고, 출력은 충분히 다르게 변형되어 있다 그래서 패소하는 중임

[익명(218.157)]

그래서 LLM 만드는 기업들이 조금만 저작권 들어간거 요구해도 가능하면 그대로 출력하는 거 방지하려고 검열 걸어놓는건가? GPT 3.5 때만 해도 유명한 노래는 영어가사 요청하면 거의 80% 정확도로 출력해줬는데 요즘엔 더 기술이 발전했는데도 가사가 지랄나서 출력되는거보면 애초에 학습시킬 때 저작권 위반에 조금이라도 해당할만한 부분은 칼같이 검열 넣나봄

[익명(compact5711)]

@ㅇㅇ(218.157) 학습에서 배제하는 경우도 있겠다만, 시스템 프롬프트에서 가사 같은건 말하지 말라고 되어있기도 함

[익명(takagisang)]

뿔난 부분은 그게 맞긴한거같다