예전에 이동진 평론가였나 매트릭스를 이렇게 평론했는데
현대의 창의성은 무에서 유를 창조하는 게 아니라 이미 있는 걸 잘 선택해서 독창적으로 배열하는 거라고 함
솔직히 막말로 인류가 만들어낸 예술 작품 중에서 그 이전에 있던 작품 조금이라도 참고하지 않았던 게 얼마나 되냐?
또 스토리 좀 써보거나 관심있는 게이들은 알건데 내가 독창적으로 쓰거나 구상한 줄 알았던 이야기가 이미 누군가가 썼던 게 꽤 많음. 그래서 클리셰를 꼬아보려던 게 결국 클리셰가 되는 형국인 거고
아래 글 댓글에도 써져 있는데, 창작물(특히 요즘 거)은 기존에 있던 작품의 요소를 얼마나 잘 분해하고 배열해서 재밌게 서술하느냐가 끝임. 그리고 이건 데이터 기반으로 하는 AI가 더 잘 하겠지
현대의 창의성은 무에서 유를 창조하는 게 아니라 이미 있는 걸 잘 선택해서 독창적으로 배열하는 거라고 함
솔직히 막말로 인류가 만들어낸 예술 작품 중에서 그 이전에 있던 작품 조금이라도 참고하지 않았던 게 얼마나 되냐?
또 스토리 좀 써보거나 관심있는 게이들은 알건데 내가 독창적으로 쓰거나 구상한 줄 알았던 이야기가 이미 누군가가 썼던 게 꽤 많음. 그래서 클리셰를 꼬아보려던 게 결국 클리셰가 되는 형국인 거고
아래 글 댓글에도 써져 있는데, 창작물(특히 요즘 거)은 기존에 있던 작품의 요소를 얼마나 잘 분해하고 배열해서 재밌게 서술하느냐가 끝임. 그리고 이건 데이터 기반으로 하는 AI가 더 잘 하겠지
현대의창의성이 아니라 모든창의성(상상력)이 그러함
말이 그렇다는 거지 말이
사람이 먹고 싶어하는 건 정해져있으니까
맞음 모든 기술의 개발도 무에서 유가 아니라 기존의 물질을 다르게 활용해서 발견하는거임. 이런건 단시간에 몇십억만번 시뮬할수있는 AI가 더 유리함
인간이 ai에 제한 걸어놔서 창작이 정복 될 일은 절대 없음
왜 제한을 걸어 둘 거라고 생각함?
왜 풀꺼라 생각함?
근거가 뭐냐니까 근거의 근거가 뭐냐고 물어보네 ㅋㅋㅋㅋ
제한은 지금도 이미 걸어놔 있는데 뭘 어떻게 반박하라는거야
정치나 성, 폭력 이런 건 현재 시점에서 매우 민감한 사항이니 제한 거는 게 마땅하겠지만 이게 평생 그럴 거라는 건 너무 좁은 생각같은데
좁은 X -> 현실적인 O
둘 다 근거 1200자 내로 써오도록
제한을 푸는 쪽이 더 돈이 되니까 제한이 적은 쪽으로 점점 사회가 변해가는 건 필연임. 쟤가 조금 풀면 이쪽도 고객 뺏기니까 조금 더 풀고의 반복.