공산주의랑 기본소득 중학교 지식만 있어도 전혀 상관 없는거 알 수 있는데 왜 자꾸 엮는거냐
공산주의는 배급임 같이 생산하고 나눠 쓰는거지 거기다 여기는 통제를 국가가함
기본소득은 배급이 아님. 돈을 어떻게 쓸지 선택 할 수 있음 기본소득한다고 시장이 사라지는것도 아니고 경쟁이 없어지지도 않음
그냥 시장으로 보면됨 기본소득은 여전히 시장안에서 모든게 이루어짐 (-)금리 양적완화 같은 하나의 정책일뿐 자본주의 = 시장과 부딫히는 부분이 전혀 없음
참고로 기본소득은 가장 우파적인 정책이다
무슨 복지 무슨 복지 하면서 정부가 거대해지니까 국민한테 일괄적으로 돈을 나눠서 정부의 크기를 줄이는 우파 정책임
그래도 돈을 나눠주는데 그게 공산주의아닌가 어쩌구 저쩌구 하는 빡대가리들이 있을까봐 무섭네 ㅋㅋ
중소기업이나 근로조건이 좋은 기업만 있는게 아님.근로의욕 무시 못 함.돈 모으면 몇년치 놀고 먹을 수 있는지부터 계산하는데 그걸 계산 할 필요도 없으면 한두사람이 아니면...경제성장률은? 무역은 우리가 아주 좋은 물건만 있다고 좋은게 아님.과도기라는게 존재할 수는 있어도 기본소득으로 무너진 국가를 일으키기는 어렵지않을까
기본 소득제보다 질 좋은 기본 현물제까지만 시행해야 하지않나 싶음.그 이외에 소비하고 싶다면 일 하게 만들어야지
그럼 안됨
좌파든 우파든 뭐 기본소득제만 해주면 좋음. 근데 황교안이 기본소득제를 하려고 할지는 의문이긴 하다만. 이명박은 다시 대통령 시켜주면 기본소득제 해줄까?
재벌들은 기본소득제에 찬성할까? 부자들은 기본소득제에 찬성할까?
어떤 상황에 놓인 사람이냐 어떤 형태로 이루어지냐에 따라 달라지겠지만 부자들이면 기본소득제 반대하겠지 기본소득제 시행할쯤에는 미니멀리즘 요딴거 유행하겠지 ㅋㅋ
이명박이 대통령이면 일본이랑 더 깊은 경제 유대관계 맺은 뒤에 시장 키워서.중국vs일본+한국 해서 동남아 국가에도 긍정적인 영향력을 불어넣을 수 있지 않았을까
기본소득으로 전국민에게 돈을 뿌려줄려면 결국 그 재원은 부자들이 내는 세금으로 부터 나올 수 밖에 없는데, 부자들이 세금을 많이 내려고 할까? 부자들이 젤 싫어하는게 세금 내는 건데.. 부자들이 저소득층들에게 공짜로 돈을 준다니..그런 착한 부자라니 상상이 안됨. 그런 착한 부자들이 우파인거면 난 우파 대통령 적극 찬성!
부자들이 세금 많이 내는게 우리한테 항상 이득은 아님.다른 나라로 옮겨도 경쟁력 있는 사람도 기업도 있고.수익으로 재투자해야하는 경우도 있는데 이런거 싹다 무시할 수가 없지.공무원 일정부분 ai도입하고 의료도 모니터링 ai로해서 복지비용 일단 최소화.연금 없애고 기본소득 재산에 따라주고 근데 공유경제 하고 미니멀리즘부터 전부 경제성장률 줄어드는 거밖에 없네
부자들 세금 안 늘린다고 생각해도 기본소득하면 부자들은 거의 무조건 손해네
근데 착한부자 나쁜부자가 어딨어 자기희생을 강요하기는 어렵지.세금 많이 내도 누가 알아주나.
지금 현 정부에서 세금 거두는거도 우파들이 빨갱이 정책이라고 하는데, 여기서 기본소득제 하려면 훨씬 더 거둬야함. 근데 지금 부자들이 세금을 많이 내고 있다고 생각함? 다시 말하지만 기본소득제를 위해선 지금보다 세금 훨씬 더 거둬야해. 지금 부자들이 세금을 많이 내고 있는게 아냐.
맞는 말임 그래서 ai이용해서 대량농업해서 생산단가 줄여서 제공해야겠지.기본소득제를 시행한다는게 가까운 미래라 할지라도 지금과 같이 제공하지는 않겠지