그나마 전유물 시나리오는 과학자들 마저
"가능성은 낮지만 불가능한 시나리오는 아님 경계할 필요가 있음" 입장인데
0원은 그 누구도 관심을 가진 적이 없음 ㅋㅋㅋㅋ
가십거리로 이렇게 되면 재밌겠다 수준으로 풀 이야기고
어떤 전문가, 과학자, 기업가들도 진지하게 논한 적 없는 주제인데다가
sf 소설 중에도 0원 시나리오는 정말 거의 없음
의식주 제공해주는 걸 0원이라고 하면 개패버릴거임
특정 기술이 공짜로 풀리거나 집을 공짜로 주거나 기본소득도 아니고
뭔 ㅅㅂ 모든 특이점이 0원으로 풀려 ㅋㅋㅋㅋ
전문가한테 이런 소리하면 "혹시 직업이 어떻게 되세요?" 소리 들을 듯
모두가 원하는 일은 이루어진다 - dc App
한계비용제로사회 책도 있는데 ㅋㅋ
그래서 그 책 저자가 한계비용이 제로가 될 거라고 굳게 믿어서 그 책을 쓴 거임 아니면 많고 많은 미래 시나리오 중 하나를 다룬거임?
그렇게 된다고 믿어서 그렇게 만들 방법은 안 나오는데 아마 된다면 드락슬러가 말한 apm혁명으로 가능할 듯?
0원 솔직히 가능하지 않겠나? 햇빛도 돈내고 쬐는 세상임? 햇빛 쬐려면 돈 얼마 줘야함?
그건 논점 탈출이지 ㅋㅋㅋ 난 일부면 몰라도 어떻게 모든 특이점이 공짜가 되냐고 한건데 햇빛 얘기는 왜 나옴?
이거 비슷한 걸로 후기결핍사회 라는 개념이 있다. 0원이 가능하다는 이야기는 아님.
인공지능이 자연에 융합된다면? - dc App
인공지능이 자연과 융합된다고 해결될 문제는 아니다. 그 융합이라는게 어떤 식인 지도 모르겠지만. 뭐, 니 말대로 햇빛은 무료로 사용할 수 있다고 치자. 근데 햇빛을 무료로 사용할 수 있게 해준다고 해도 그게 곧 개개인에게 항성이나 행성을 무료로 줄 수 있다는 의미는 아니지. 다른 것도 마찬가지임. 결국 희소성이 있는 건 희소성이 있을 수밖에 없음. 특정 최신 기술이라던가, 어떤 것의 권한, 특정 공간의 점유권 같은 거.
비용이 겁나 싸질 수는 있거나 사실 상 무료에 가깝게 이용 가능하게는 될 수 있겠지만(기본 소득 같은 거) 그게 곧 0원은 아니다. 당장 무한할 것만 같은 에너지와 자원도 한정되어 있는게 현실임. 물론 에너지와 자원은 존나 많지. 근데 그게 곧 무한을 뜻하는 건 아니다. 엔트로피를 넘는다면 이야기가 달라지기는 하겠지만 아직 그게 가능하다는 이야기는 없고, 현 시점에서 아무도 모르는 거임.
넌특뭔