[일반] 스포츠 선수가 로봇이였다면?

[익명(legg74fyjmi5)]

우리가 봤던 모든 테니스 경기가 로봇 대 로봇의 경기였다면?

우리가 느낀 즐거움은 뭐지?

착각에서 비롯된 환상인가?

- dc official App

[익명(legg74fyjmi5)]

뭔가 트루먼쇼 - dc App

[익명(119.70)]

걍 도핑테스트 하지 말고 다같이 도핑하고 올림픽에서 인간의 최대치가 뭔지 보자 하는게 허용이 안되잖음

[익명(legg74fyjmi5)]

?? - dc App

[익명(119.70)]

그거랑 비슷함 사람들은 인간 본연의 노력과 성능을 보고싶은거임 (물론 그 노력과 성능은 재능차이라 확실하지 않음에도 불구하고)

[익명(legg74fyjmi5)]

ㅇㅇ - dc App

[익명(119.70)]

모두가 걍 기계화하고 스포츠의 한계를 보이자 이걸 사람들은 스포츠로서 받아들이지 못함 일반인에게 스포츠는 노력과 육체의 산물이어야 함

[익명(119.70)]

스포츠 선수와 퍼포먼스가 가능한 예술가들이 오래 살아남는 직업이 될 이유이기도 함 걍 사람이니까 보는 사람들이 있음

[익명(legg74fyjmi5)]

ㅇㅇ. 그러니까 로봇에게 경기 시키고 속이는게 이득이 아닌가 싶은거임 - dc App

[익명(119.70)]

로봇끼리의 스포츠는 나름의 수요가 있을 수 있지만 로봇은 스펙을 가볍게 수치화 할 수 있다는게 약점임 일례로 로봇끼리 싸우게 한 로봇워즈같은 10수년전의 프로그램이 쇠퇴한거랑 같음 걍 스펙만 보고 승부를 예측할 수가 있게 됨...

[익명(legg74fyjmi5)]

그니까 인간이라고 솓여야지 - dc App

[익명(legg74fyjmi5)]

*속여야지 - dc App

[익명(119.70)]

속이면 이미 스포츠나 대결이 아니잖어; 걍 사기컨텐츠지 특히 국제 규모 대회에서 그러면 걍 퇴출임; 물론 특이점이 가까워지고 인간들이 점점 인간에서 벗어나는 것을 꺼리지 않게 되면서 그런 관념에서 벗어나겠지만 그래도 인간만이 어필할 수 있는 부분은 남을거라 봄 최소한 인간이라고 부를 수 있는 존재가 남아있는 시점에서는 ㅇㅇ

[익명(119.70)]

로봇이라는걸 속이고 인간마냥 대회를 진행했다면 그 누구에게서도 인정을 못 받음; 지금도 바둑의 경우에는 신규 영재라고 떴다가 알고보니 ai 컨닝한거 들켜서 존나 매장당하는 상황인데..

[익명(legg74fyjmi5)]

나중에라도 기술이 충분히 발전하면 AI 로봇선수가 신분을 속이고컨텐츠만 제공해주는 날이 오지 않을까하는 망상인거지 - dc App

[익명(119.70)]

아니 스포츠인데 그걸 속이고서도 인정받는게 말이 안된다구..; 얼마 전에도 인터넷 바둑계에서는 알파고가 사람(플레이어)인 척 바둑 두면서 여러 유단자들을 발라놨는데 알파고라서 인정을 못 받음; 만일 사람 유저가 완전히 없어질 정도라면 기계의 스포츠를 인정할 수도 있겠지만... 그게 의미가 있긴 함? 스펙을 완전히 표현할 수 있고 승패가 스펙에서부터 결정되는데 이게 스포츠가 맞긴 함?

[익명(119.70)]

대결의 의미 자체가 없잖음 기계는 인간처럼 실수하지 않을테고 그럼 스펙이 모든걸 결정할텐데 이게 스포츠로서 정말 의미가 있음?

[익명(legg74fyjmi5)]

너는 네가 본 모든 선수들이 로봇이 아니라는 걸 어케 장담함? - dc App

[익명(119.70)]

아... 응 알았어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(smrmaqkr)]

어차피 특이점에 가까워지면 스포츠조차 별거아닐정도의 고차원의 감각,감정 등등을 느낄수있는데 굳이 그럴필요있음?

[익명(legg74fyjmi5)]

것도 맞음 - dc App

[익명(128.134)]

FM 같은 게임에 빠진사람들 있는거 보면 로봇도 스펙을 랜덤화해서 스포츠하면 됨

[익명(kovhvpt)]

ㅋㅋ 로봇끼리 스포츠 하면 서로 1점 내기도 존나 빡세겠다. ㅋㅋ 스포츠 전략 특성상 수비적인 플레이 하는 사람이 승률 더 높음. 로봇도 자연스레 극도의 철벽 수비 게임 진행 할거고 개노잼 경기 양산 하겠지.

[익명(180.231)]

로봇끼리 스포츠하면 성능 좋은놈이 이기는건데 그게 홀짝이랑 뭐가다름