AI는 인간 지능을 모사할 수 있는가? -> 충분히 의미있는 질문
일반 지능의 기준점을 인간으로 정의할 때, AI가 그 기준점에 도달하거나 그 기준점을 넘을 수 있는가? -> 충분히 의미있는 질문
인간 지능이 근본적으로 학습할 수 없는 분포는 무엇이며, 그 가운데 AI는 학습할 수 있는 것이 있다면 그러한 것들도 인간에게 유용할 수 있는가? -> 충분히 의미있는 질문
근데
인간 지능은 일반 지능인가? -> 이건 ㅈ도 의미 없는 질문인 게 걍 결국 순환논리로 수렴하게 되어 있음
인간 지능이 일반 지능이 아니라고 하는 것도, 인간 지능이 일반 지능인 이유를 열변을 토하며 논하는 것도 모든 걸 다 따지고 보면 알맹이가 없는 얘기라는 결론이 나옴
하사비스는 하사비스대로, 얀르쿤은 얀르쿤대로 연구하면 문제가 될게 없는데, 얀르쿤은 자꾸 하사비스 같은 식의 연구는 절대 안된다는 식으로 찬물뿌리는것처럼 되니까 여론이 안좋은거 같은데
얀르쿤이 평소에 찬물 자주 뿌려서 꼬롬한 건 맞는데 이번 키배는 이미 그런 얘기에서 벗어난 지 오래라는 거임
@ㅇㅇ 그니까 하사비스 입장에선 좆같으니까 선빵 날리는거고 거기서 또 파생된 키배 환장 나는거 아닌가
@ㅇㅇ1(221.167) 내 생각에 하사비스 입장에서 제대로 반박하려면 일단 '인간 지능도 일반 지능이 맞다' 이런 논리로 접근해선 안됐음 그게 진흙탕 싸움 분기점이었음
AI는 인간 뿐 아니라 임의의 외계인(다른 생물) 지능을 초월할 수 있는가? 는?
학습하지 않은 지능 이 만든 데이터를 학습하지 않아도 해당 데이터를 만드는 지능을 초월 가능한가 라던가
그건 본문에서 세 번째 질문이랑 결이 비슷하다고 봐야지
@ㅇㅇ 아 그러네 ㅋㅋㅋㅋ 대댓글은 인간이 준 데이터만 학습하고 인간이 학습하지 못한 분포의 것을 생성할 수 있냐는 느낌 아까 쓴 글이랑 첫댓은 3번하고 같다
@고닉치와 아 그건 외삽 문제라고 해서 또 유서 깊은 질문이긴 하지