[일반] 솔직히 장기기억만 되면 agi아님?

[ㅇㅅㅇ(critic1082)]

이미 지능자체는 agi넘는거같은데.

수학 물리학등 과학분야에서만큼은 그렇다고봄

데이터 분석력이나 과학의 대한 이해는 이제 젬3프로나 5.2thinking/pro는 완벽하다고 봄. 

사용자만 대학원 석박사 수준이면 그 agi로 활용가능한듯

다만 장기기억이 관건ㄷ인듯

[ㅇㅇ 1(27.100)]

장기기억은 결국 콘텍스트에 대한 이해가 기반인데 이 이해라는 게 정의마저도 까다로워서 말이야

[익명(sleep9291)]

장기기억보단 지속학습이라는 말이 더 좋음 컨텍스트 ㅈㄴ늘리면 그게 장기기억 아니냐? 하는 사람들도 있어서.

[ㅇㅅㅇ(critic1082)]

ㅇㅎ 그렇네. 근데 컨텍스트가 무한이 되는건 말이 안되는거고. 사실상 인간 뇌처럼 다뤄야겠지뭐... 인간뇌가 모든걸 기억하는건 아니지만 찾아 쓰는거고.. 수십년이 되어도 깊이 숨어있다가 돌아오고.... 뭐 말이 쉽지..

[익명(novel1295)]

사람도 장기기억이라고 전부 기억하는게 아니라 중요한 포인트만 기억함, 이미 그것은 자동 메모리 기능에 의해 어느 정도 구현되었음, 다른 대화방 대화도 참조할 수 있고

[ㅇㅇ 2(119.198)]

상당한 수준까지 올라왔음. 논문용 피겨 하나 넣어서 해석해 달라고 하면 내가 이미 해석한 것에 플러스를 얹어주니까. 논문 첨삭도 맡겨 봤는데 문제에 대한 설명 문단을 넣으니까 그 다음에 이어질 해법의 후보를 나열해 주더라. 그 중 하나는 실제로 연구에 적용된 해법이었음. 난 그거 보고 감탄했다