지구 평평설vs 시뮬레이션 우주론
[일반] 뭐가 더 그럴듯함
익명(124.153)
2022-07-27 19:29
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
배는 항구에 있을 때 [2][일반] 익명(legg74fyjmi5) | 22.07.27추천 2
-
mid journey 찍먹 해 봄 [4][일반] 익명(118.176) | 22.07.27추천 1
-
선형충 특징:기술발전을 길거리 사진보고 판단함. [2][일반] 익명(116.42) | 22.07.27추천 0
-
키 168 너무 괴롭다... [10][일반] 익명(175.223) | 22.07.27추천 2
-
한국같은 나라는 역노화시술이 나오면... [5][일반] 익명(xxme91005) | 22.07.27추천 5
-
특이점오면 코딩업계는 어케됨 [5][일반] 익명(175.223) | 22.07.27추천 0
-
나 agi믿고 코성형 해두됨?? [10][일반] 익명(182.230) | 22.07.27추천 2
-
솔직히 그냥 4차산업혁명이라 불러도 되지 않음? [1][일반] 익명(221.140) | 22.07.27추천 0
-
근데 요즘 진짜 올 거 같음 [3][일반] 익명(222.114) | 22.07.27추천 1
-
자유의지가 없다면 모든건 그냥 우주 물리법칙의 부산물일뿐임? [4][일반] 익명(183.103) | 22.07.27추천 1
둘 다 그닥
여기서 몇몇이 물고빠는 일론머스크가 이 세상 무조건 시뮬레이션이라든데?
둘 다 특이점보단 훨씬 가능성 있네.
지구가 평평하다면 전세계가 같은 일몰 일출 시간을 가지게 되지 않나?
배가 수평선에서 갑자기 사라지는거 못봤냐?
시뮬레이션 우주론은 그럼 증명가능???
이중슬릿실험 모름?
평평설 = 개소리로 판명남 시뮬레이션 = 알 수 없음 후자
물론 난 둘다 개소리로 생각함
ㄷㅎ