공산주의 사회주의가 실패한건 그 당시 시대상에 맞지 않았기 때문임


자본주의는 지금까지 있었던 체제중 그나마 완성에 가까웠고 잘 유지되었으나


부의 불균형이 심해지며 가진 자는 기하급수적인 재산 증가로 더욱 부자가 되고


없는 자는 인플레이션으로 인한 자산가치 하락으로 더더욱 살기 힘들어짐


전체적인 삶의 질은 당연히 조선시대같은 옛날에 비해 압도적으로 좋아졌지만


당시대에 느끼는 개인의 행복도와 만족감은 갈수록 안좋아지는거지


이런 부의 불균형과 빈익빈 부익부의 가속화로 자본주의는 한계에 도달하고 있음



그래서 다시 나오는 말이 공산주의인거임


지금 공산주의 얘기하면 좌파니 벌갱이니 몰리겠지만


결국엔 공산주의로 귀결한다고 생각함, 아니 장담한다


공산주의가 시대상 준비가 안되어있어서 실패했던거지


앞으로 인공지능과 로봇이 인류를 대체하고나면 무조건 공산주의로 귀결된다


더 나은 체계가 나올지는 의문이지만 현재로선 공산주의로 귀결되는 길밖에 안보임


공산주의의 문제점이 개인의 노력이 소용없어지고 나라의 발전을 막는다는 점인데


이건 인공지능과 로봇이 완벽하게 해결해준다


앞으로 국가는 인공지능과 로봇에 대한 기술력과 보유수준으로 갈리게 되고


기업에게 매기는 로봇세, 탄소세, 기존 복지 축소 등으로 마련한 재원으로 기본소득을 실시하는 공산주의형태가 되겠지


기본소득은 왜하냐? 당연한 소리지만 소비의 주체인 국민들의 수익이 없어지면 안되니 내수시장 활성화 및 기업 활성화를 위해서지


내 말에 반박할 수 있는 부분은 다 반박해보셈