공산독재주의 말고 공산이긴 한데 민주식인거지 근데 왜냐면 ai도입되면 결국 다 실업자 되고 공산주의 해야 한다면서? 안그러면 디스토피아 된다고? 그럼 그러니까 공산은 하는데 민주식으로 하자는거지 이해감?
댓글 5
굳이 그렇게 왜함? 초지능들이 알아서 하는게 더 효율이좋은데?
익명(59.14)2022-07-28 12:38
답글
그거 독재 아니냐? ㄷㄷㄷㄷ 나는 아무리 뛰어난 초지능이라도 민주정을 해야 하는데 투표하려고 하는데...
익명(121.185)2022-07-28 12:40
그리고 애초에 그때쯤 인간이 그걸 선택할 권한 자체가 없음
익명(59.14)2022-07-28 12:38
대의민주주의사회에선 사람들이 공산주의를 선택안함 소련도 혁명후에 선.거했는데 볼셰비키가 개쳐발려서 빡친 레닌이 의회 해산해버리고 다시는 선.거안함
익명(211.220)2022-07-28 13:04
애초에 민주주의가 왕정에서 재산권 보유해 달라고 시작된 건데, 공산주의는 그 재산권를 정면으로 침해함. 둘의 공존은 민주독재주의나 공산자본주의같은 말도 안되는 조합임. 서로 상극이기때문에 불가능함. 괜히 역사상의 모든 공산주의 국가들이 죄다 일당/일인독재로 치닫은게 아니다.
굳이 그렇게 왜함? 초지능들이 알아서 하는게 더 효율이좋은데?
그거 독재 아니냐? ㄷㄷㄷㄷ 나는 아무리 뛰어난 초지능이라도 민주정을 해야 하는데 투표하려고 하는데...
그리고 애초에 그때쯤 인간이 그걸 선택할 권한 자체가 없음
대의민주주의사회에선 사람들이 공산주의를 선택안함 소련도 혁명후에 선.거했는데 볼셰비키가 개쳐발려서 빡친 레닌이 의회 해산해버리고 다시는 선.거안함
애초에 민주주의가 왕정에서 재산권 보유해 달라고 시작된 건데, 공산주의는 그 재산권를 정면으로 침해함. 둘의 공존은 민주독재주의나 공산자본주의같은 말도 안되는 조합임. 서로 상극이기때문에 불가능함. 괜히 역사상의 모든 공산주의 국가들이 죄다 일당/일인독재로 치닫은게 아니다.