[📪정보] 형태형성장 가설 (셀드레이크 가설)

[Informa..(220.72)]

출처 : 나무위키 1. 개요[편집]

루퍼트 셀드레이크 박사가 저술한, 1981년에 발간된 저서 "A New Science of Life: The Hypothesis of Morphic Resonance"에서 처음으로 제기된 후 88년에 발간된 "The Presence of the Past: Morphic Resonance & the Habits of Nature"에서 구체적으로 제시된 가설. 이 세상엔 형태형성장(Morphic Fields)이라는 것이 있어 여기에 기억, 유전자, 그 외 수많은 정보들이 기록되어 있고 생물이 가지고 있는 세포 및 기관들은 이 형태형성장에 기록된 내용을 해석하는 번역기에 지나지 않는다는 주장이다.

이 형태형성장에는 매 시각 수많은 정보가 기록되며, 한 번 기록된 정보는 전 세계에 존재하는 수많은 생물들이 공유하고 거기에 동조하게 된다는 내용을 기본으로 한다. 특히 형태형성장에 한 생물이 영향을 받을 경우, 전 세계에 존재하는 그와 같은 종의 생물은 이를 동시에 적용받게 된다. 이는 생물에만 한정된 이야기는 아니며, 물질의 존재방식이나 인간들의 기억마저 형태형성장을 통한다는 것.

이 이론은 "그전에는 한 번도 일어나지 않은 사건이 왜 한 번이라도 발생한 뒤부터 계속하여 발생하는가"를 설명하기 위해 만들어진 이론으로, 역사를 통틀어 같은 일이 계속 반복되는 것 혹은 후술할 사례들을 근거로 제시하고 있다. 셀드레이크 박사는 여기서 더 나아가 텔레파시 역시 이 이론으로 설명할 수 있다고 하면서, 형태형성장을 통해 기억의 공유가 가능하다고 주장하고 있다.

물질에서의 대표적인 예시로는 AIDS의 치료제 중 하나인 AZT와 니트로글리세린의 원료인 글리세린으로 대표되는, 기존에 고체화하려면 상당히 낮은 온도로 낮춰야 했던 물질들이 특정한 시기를 기점으로 전 세계에서 고체화에 필요한 온도가 올라간(=결정화가 안정화된) 현상이 있다. 후술하겠지만 본 항목을 읽는 사람 중 바키 시리즈에서 나왔던 어떤 개념을 떠올리는 사람이 있을 것인데, 그 예시가 이것 맞다. 좀 난폭하게 줄이자면 해당 현상의 원인을 설명하는 게 본 가설.

기억에서의 대표적인 예시로는 1983년 영국의 템즈 텔레비전 방송국에서 진행한 공개실험으로, 한 방송국에서 이 이미지가 무엇으로 보이는지에 대해 1000명에게 물어보고, 약 1~2주 정도 뒤 해당 방송의 내용을 알 방법이 없는 먼 지역의 850명에게 물어본 적이 있었다. 처음 1000명에게 조사했을 때는 정답율이 3.4%에 불과했으나, 2번째 실험에선 정답율이 약 10.5%였다는 경이적인 상승율을 보였다. 형태형성장 가설에선 첫 번째 실험이 영국에 방송되면서 최소 20만 이상의 시청자가 이를 보게 되어 이에 대한 기억(이 얼룩 그림은 개다)이 형태형성장에 기록되었고, 이 방송을 알 리가 없는 멀고 먼 타지에서 설문조사를 행하자 형태형성장의 영향을 받은 사람들이 나타났다고 해석하고 있다.
이 공개실험은 대중에게 형태형성장 가설이 알려지게 된 계기로 꼽힌다.

2. 한계[편집]

현 시점에서 셀드레이크 박사가 주장의 근거로 든 예시들은 어디까지나 이미 일어난 현상을 독자적으로 해석했을 뿐인데다 그마저도 올바른 해석으로 인정받지 못하는 케이스가 꽤 있으며 그마저도 직접적인 근거가 되지는 못한다는 치명적인 단점을 가지고 있다. 위의 글리세린, AST를 이야기하는 것으로, 셀드레이크 박사는 이것이 형태형성장을 뒷받침하는 결과라고 주장했지만, 실제로 이를 연구했던 과학자들은 과학의 발달 등으로 훨씬 안정화하기 쉬운 방법이 개발되었을 뿐이라고 반박하고 있다.

상술한 TV 실험의 경우, 결과 신뢰도 문제와 다른 해석의 존재 문제 등으로 형태형성장이 실재한다는 결정적 증거가 되지는 못했다. 그 외에도 이것저것 시도는 하고 있지만 하나같이 과학적 단계를 거쳐서 치뤄지는 실험이 아니다보니 단 하나도 근거로 인정받지 못하고 있다.

결국 본 가설이 과학적인 측면에서 상당히 두루뭉술한 편인데다 이를 현 시점에서 실재하는지 부재하는지를 확인할 실험 자체가 제대로 이뤄지지 않았기 때문에, 현 시점에선 유사과학 정도로 취급되는 가설.

[익명(220.72)]

셸드레이크는 특히 듣보급이라 우리나라 기사 좋은게 없더라 ㅠ