누가 아틀라스가 이번에 cg로 보여준 공장에서 일하는 모습 영상 가지고
"이런 건 산업로봇이 더 잘하는데 BD가 왜 이런 작업을 예시로 보여주는 지 이해할 수 없다" 이러니까
머스크가
"Yeah, body welding is already done by high-speed industrial robots.
General ass.embly of fidgety bits like wiring, cooling tubes and interior panels is still done by hand, because it requires fine motor skills and awkward positioning."
"네, 차체 용접은 이미 고속 산업용 로봇으로 이루어지고 있습니다. 배선, 냉각 튜브, 내부 패널 같은 까다로운 부품의 일반 조립은 섬세한 운동 능력과 불편한 자세가 필요하기 때문에 여전히 수작업으로 진행됩니다."
이렇게 말함. 은근히 디스한듯.
솔직히 제조업경험으로는 현대가 넘사인데 필요해서만들었겠지 현대계열사가 몇갠데 ㅋㅋㅋ
제조 경험은 머스크도 많을거라. 내 생각엔 아틀라스가 당장 공장 들어가서 엄청난 효율 상승은 못해도 어느정도 기여하며 시간 지나며 아틀라스도 하드웨어 개선하고 데이터도 쌓고 이러면서 점점 고차원적인 일을 할거라고 생각.
@글쓴 ㅇㅇ(39.116) 머스크 제조경험이라고해봐야 거의 내연기관보다 부품수적은 전기차 메인밖에없잖아 현대는 "현대집안"자체가 대한민국 제조업이랑 같이해온기업이라 종류가 완전달름 무기부터 조선업까지 있는데
나도 현대가 제조 관련해서 세계 최고라고 생각함. 근데 머스크가 그냥 전기차 뚝딱 만들었다기엔 스페이스x도 있고 전기차도 사실상 개척한거라서. 둘다 대단하다고 생각함
디스가 아니라 아틀라스처럼 인간형 휴머노이드가 왜 필요한지 설명해준거니가 오히려 두둔으로 보이는데
뉘앙스보면 그런 느낌보단 아틀라스에 대해 비판적인 게시물에 동의한 느낌임. 그러면서 휴머노이드가 해야할 건 산업로봇이 못하는 정교한 작업이라는 거고(그건 지금 사람이 하고 있으니)
휴머노이드가 배선, 냉각 튜브, 내부 패널 등 부품의 조립에 산업용 로봇보다 더 적합하다고? 내가 관련 전공자가 아니라 비판은 못하겠는데 공장에서 휴머노이드가 산업용 로봇보다 좋은 영역이 있다는 말은 이해가 어렵네... 인체가 솔직히 공장 작업에 좋은 형태는 아니지 않나?
나도 가끔 그런 생각이 든다만 뭐 전공자도 아니고 모르는 부분이 많아서 딱히 할말이 없음...
사람이 필요한 부분에 휴머노이드가 투입돼야지 이미 산업로봇이 잘하는 부분에 휴머노이드를 투입할 필요는 없지 않나
예전 CG 중에는 그런 내용 들어간 것도 있었긴 했었음 하중 스펙이나 360도 관절 가동 능력 같은걸 보여주려고 자동차 조립 공정 일부를 따온게 아니겠음? 첫 투입도 자잘한 부품 정돈 같은 업무쪽이라고 발표에서 말했던 걸로 기억함
아니면 산업로봇 깔아 놓은 것 대비 효율성은 떨어져도 대충 휴머노이드 10대가 똥땅거려서 차 한 대 만들 수 있다 그러면 다품종 소량생산에는 그게 적합하고 저렴하니까 그걸 감안한걸지도
수작업으로 진행하는 걸 인간형 범용 로봇으로 진행하려고 라고 돌린 거 아님?
왠지 같은 휴머노이드 인간 직군처럼 크게 블루칼라/화이트칼라 이렇게 나뉠거같음 아틀라스는 힘과 효율성 중시, 제조업 공장에 특화된 생산직이라면 옵티머스는 최대한 인간과 유사한 움직임과 교감 중시, 일반 사무실이나 가정 환경에서 이루어지는 업무나 서비스직종 특화
엉셈블리 ㅋㅋ