[📪정보] AI도구의 발전으로 개발자들이 겪는 상실감

[익명(both6480)]

정서적 부담에도 불구하고 개발자들은 이 기술의 힘을 인정합니다. 포춘(Fortune)이 보도한 바와 같이, AI 도구는 화이트칼라 근로자들이 작업을 더 빠르게 완료하고 이전에는 너무 시간이 많이 소요되어 불가능했던 프로젝트를 수행할 수 있게 해주고 있습니다. 이제 당면 과제는 증가된 생산성과 한때 직업적 정체성을 정의했던 기술 및 만족감의 상실을 어떻게 조화시킬 것인가 하는 것입니다.

[곰빠이(gombbang)]

원래부터 모든 기술은 갈 수록 희소가치가 사라지고, 공부장벽도 완화됨 원래부터 그랬으니까 우린 ai 생산성 향상과 함께 달리면 된다 ㅋㅋ

[Asi(worship5388)]

증가된 생산성과 지능으로 훨씬 어렵고 스케일이 큰걸 하면 자아실현 가능한거 아님? 뭐가문제야 알파고로 박탈감 느끼던 바둑기사들도 ai 기보 연구하면서 적응했는데

[익명(adopt8474)]

그걸 못하는 사람도 있을테고 하고싶지 않은 사람도 있겠지 바둑기사중에도 박탈감 느끼고 바둑 그만둔 사람들 처럼

[ㅇㅇ 1(114.70)]

원래 내가 내 힘으로 하던 것에서 오던 만족감과 글에 있듯 몰입상태의 경험이 사라지잖아. 개인마다 자아실현이라는게 다를 텐데, 단지 어려운 프젝을 하는게 아닌 경우들이 많으니깐 그럴듯. 바둑기사들도 ai가 주는 기보를 연구할 뿐 바둑 자체를 AI가 둬주는 건 아니니까.

[ㅇㅇ 2(39.122)]

최근 EBS 다큐멘터리에서 이세돌이 말했던 것처럼, 알파고로 인해 바둑생태계가 바뀌고 나서, 오히려 상위랭커랑 하위랭커의 격차가 더 심해졌다는 말처럼 이미 알파고라는 정답이 있으니까 바둑 기사들한테 이거는 바둑의 신이자 '정답' 그 자체인 거잖슴 일반 바둑기사가 알파고와 유사도가 26% 인 반면에 신진서 9단은 알파고와 유사도가 37%인 이유로 세계 1등인 이유라면 이게 결국엔 본질적으로 모든 분야에 '정답'이라는게 생기는 순간 몰입이나 낭만 같은 단어들은 많이 사라질듯

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ1(114.70) 아직 agi asi가 자율적으로 인간개입없이 모든걸 다하는 세상이 아닌데? 도구수준 llm 모델 시점에서는 대신 바둑을 두는게 아니라 여전히 사람이 둬야함. 하지만 훨씬 넓고 크고 깊게 들어갈 수 있게 해주는 거인의 어깨로서 활용하는 도구일 뿐임. 미래에 agi asi를 생각하고 박탈감 느낄순 있다만 지금 수준가지고 벌써..? 라는 생각이 드네.

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ1(114.70) 첫 댓글에서도 말했듯 내 힘으로 할 수 있는 범위와 깊이와 난이도가 더 향상된 것에 중점을 둬야지 그런 논리면 마차가 등장하고 달리기로 자아실현을 하던 사람들이 내 스스로의 달리기 힘으로 마차 속도를 못따라잡는 것에 박탈감을 느끼는 것과 같음. 마차를 타고 더 넓은 세계를 더 다양하게 경험할 생각을 해야지 사람의 달리기 속도가 더이상 말이랑 비견되지 못해서

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ1(114.70) 박탈감을 느끼고 공허함을 느낀다...? 글쎄.

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ2(39.122) 몰입이나 낭만은 시대마다 기준이 달라짐. 말을 타고 달리던 중세시대 기사들 입장에선 초원을 달리는 그 맛의 낭만이 미래엔 자동차의 등장으로 낭만 다 뒤졌다고 할 수 있는거임. 낭만은 상대적인거고 시대상을 타니까.

[ㅇㅇ 1(114.70)]

@Asi 개입하는 방식이 달라졌는데, 아무래도 달라진 일에 적응할 시간이 짧았으니까. 그리고 문맥 보면 그냥 뭐 그렇게 심각하게 이야기하는건 아닌거 같음. 사람마다 다를 거고, 저런 사람들도 있다는 거니 그냥 그런가보다 하면 될 듯? 너가 말했듯 자아실현은 사람마다 다른데, 달리기 좋아해서 그 일 하던 사람들이 이젠 마차를 몰아야 한다면 원래 느끼던 거랑 다르겠지

[ㅇㅇ 1(114.70)]

@Asi 그냥 이런사람도 있고 저런사람도 있는거지 뭐