[일반] 과도기때 ubi하는게 세금걷어서 하는거잖아 자동화한 기업들

[203847년..(awful6856)]

그럼 결국 시장에선 총의 총 양이 똑같으니까

인플레이션, 가치똥값 이런식으론 안되지 않을까?

오히려 기술적 디플레가 올것같은데 과도기일때도

[익명(tragedy7204)]

노동오바 싹다게임해

[ㅇㅇ 1(58.237)]

모든 재화가 값싸게 공급되서 ubi 사회가 달성 되는거 아니엇노

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

그건 탈 희소성 사회 아니냐

[익명(sponsor3172)]

살짝 궁금하긴 하네. 로봇이 사람보다 10분의 1 가격으로 뭔가를 만들어낸다 쳐도 결국 그걸 돈으로 사고 돈으로 팔아야 하는데. 그 돈마저 기업이 UBI라는 명목으로 다 부담하면... 기업이 계속 적자보다가 그냥 파산하는 거 아닌가?

[ㅇㅇ 1(58.237)]

근데 그게 성립 안되면 ubi로 좆되는 미래밖에 안보이는데

[ㅇㅇ 2(211.185)]

@ㅇㅇ 기업이 그냥 UBI세를 내는 게 아니라, 고용을 안 하고 비용 아낀 걸 토대로 세금을 내는 거라....없던 세금을 더 내는 건 일반적으로 아닐 걸. 그리고, 일단 그거 낼 쯤 됐으면 노동해방은 정해진 수순이라고 생각할거라 기존의 정부,기업,소비자 이런 입장이 아니라, 인류 하나로 보고 접근할 것 같은데.

[익명(sponsor3172)]

@ㅇㅇ2(211.185) 아예 물건을 만드는데 드는 비용이 0으로 수렴하는 특이점이면 모르겠는데, 물건을 만드는데 돈이 드는 이상... 그 돈 이상으로 물건을 팔아야 기업이 이득을 보는데. 정작 소비자들이 다 잘리면... 위험한 거 아닌가 모르겠네.

[익명(optional5837)]

일시적으론 시장에 풀리는 재화가 줄어드니까 인플레가 잠깐 오긴 할거임

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

풀린 돈이 줄면 오히려 인플레가 억제되는거 아니냐

[익명(164.125)]

사실 어느정도의 인플레만으로는 문제가 안 일어나는데, 인플레랑 유동성 감소가 같이 오면 좆되는 거. 그래서 위 말대로라면 유동성을 기업이 공급해준다는 거니까 괜찮다 보이는데