저작권의 본질을 이런걸 떠나서
우리는 사회적으로 저작권이라는 것을 만들었고
창작자들은 저작권을 얻기위해 노동을 해서 저작권을 얻은거임
저작권은 돈과가튼 재산이랑 다를게 없다는거임.
그래서 나라가 이걸 함부로 하겠다 할수가 없는거임. 신뢰의 문제니까
나라가 저작권을 함부로 뺏어버린다면 재산의 신뢰에도 문제가 생기고 인권의 신뢰에도 문제가 생기지
부자들 포함 사람들 과학자 연구원들이 왜 중국보다 미국이라는 나라를 선호하냐
미국이 중국보다 개인의 권리에 대한 신뢰가 훨씬 높은국가니까.
그래서 미국이 강대국인 된 원인중 하나인거고
창작자 조롱하는 애들이 많아서 쓴다.
[일반] 저작권이라는 개념은 그사람의 재산이라는 개념으로 접근해야하는거임.
익명(125.128)
2026-01-10 12:28
추천 2
댓글 1
다른 게시글
-
쏟아지는 레커 [9][일반] 익명(220.70) | 01.10추천 3
-
제미니 3.0 pro 좋다는 애들은 뭐가 좋다는거임? [5][일반] 익명(211.210) | 01.10추천 0
-
갤주를 싫어하는 건 아닌데 [2][일반] 익명(group3329) | 01.10추천 0
-
추론은 매우 초기상태이고 1~2년 내 급격한 상승곡선이 있을 것(길어요) [50][📪정보] 행복한천국..(adjust7431) | 01.10추천 41
-
지피티 검열 왤케 빡세졌냐[일반] 치트엔진갤..(claim9918) | 01.10추천 0
-
머스크는 말에 일관성이 없음[일반] 익명(1.229) | 01.10추천 0
-
꾸역꾸역 gemini API로 번역머신 만든나 반성해[일반] 익명(211.60) | 01.10추천 0
-
하이 씹 ㅋㅋ 젬 공홈 작업량 많으면 그냥 채팅 팅궈버리네 [1][일반] 익명(statue2118) | 01.10추천 0
-
기호주의 ai 미는 사람이 ㄴㄱㄴㄱ있지? [3][일반] 익명(scary0161) | 01.10추천 0
-
머스크 이번 인터뷰 개구라 ㅇㅇ [20][일반] 협곡의페미(within6469) | 01.10추천 0
헌법에 재산권의 행사는 공공복리에 맞게 해야한다고 되어있고 헌재는 점점 그 부분을 적극적으로 해석해서 재산권제한에 대해 합헌을 내리고 있어 (특히 부동산) 마찬가지로 저작권행사에 있어서도 좀더 제한하는 방향으로 가는 것을 논의할 수 있는거지 여기 갤러들도 저작권을 완전 폐지하자는 사람은 거의 없어