그냥 한번에 서비스직/사무직/예체능계 이런쪽이 대체당하는게 낫긴한데 사회혼란에다가 무조건 기본소득+복지 내놔야하니
공장부터 하는거보면 외노자+기계 쓸수있는거부터 대체를 하는거같음
삼성이랑 현대가 좀더 힘냈으면 좋겠음
- dc official App
댓글 17
닉네임없음(709r5sz25lzs)2022-08-03 17:42
답글
레몬샤베트(yabu1020)2022-08-03 17:42
생태계는 다 연관되어있음. 생산직이 사라지면 사무직, 관리직이 커버해야할 변수와 수요도 줄어들어서 자동화하기 쉬워짐. 그렇게 블루칼라, 화이트칼라 대다수의 고용이 불안정해지면 사람들이 지갑을 닫고 서비스직, 예체능도 타격을 입음
익명(1.239)2022-08-03 17:50
답글
생산직 사라지는걸 원하는 사람들이 많으니 사라지는건 될거같은데 그만큼 복지랑 기본소득이 늦어질까봐 걱정임. 난 어느업종에 AI가 들어가나? 이걸 중요하게봐서 - dc App
레몬샤베트(yabu1020)2022-08-03 17:53
답글
기본소득이 애매한게 AI가 사무직을 거의 대체할 수 있는 시점이 되면 굳이 기본소득을 할 필요가 없음. 인간이 사무를 하는 동안에나 높은 행정비용으로 인한 재정 비효율과 사각지대가 있고, 복지수혜자 입장에서도 쪽팔려서 신청 안한다거나 하는게 있는데 거의 모든게 AI에 의해서 처리되면 기존의 복지정책 대비 기본소득제도가 가진 장점이 많이 사라짐
익명(1.239)2022-08-03 17:59
답글
AI가 사무직/서비스직 예체능계 이런데를 대체한다면 오히려 기본소득이랑 복지는 빨라지지. 생산직이나 공장 이런데는 사람없고 사무직 서비스직 예체능계는 사람 바글바글한데 후자를 대체하기시작하면 기본소득과 복지 내놓으라고 하겠지 아니면 러다이어트운동 하거나. - dc App
레몬샤베트(yabu1020)2022-08-03 18:03
답글
경쟁률이 그쪽이 치열한거지 전체 일자리에서 차지하는 비중은 생산직이 무시할 수 있는 수준이 아닐텐데? 그리고 생산직이 자동화되면 사람들이 눈이 높아서 취업을 못한다는, 실업을 개개인의 책임으로 돌리는 게 더이상 안통하게 될테니 나쁠건 없지. 오히려 양질의 일자리는 IMF이후로 꾸준히 답보상태거나 줄어왔지만 윗세대나 정치권에선 복지개선보단 청년층이 눈이 높다 고생을 모른다는 식으로 대응해왔지.
익명(1.239)2022-08-03 18:07
답글
복지개선이나 기업 문화 개선해볼려고하면 언론이 개지랄에 흙들중 일부가 개지랄하니 개선이될리가. 어디는 사람없다고하고 어디는 취직안된다 ㅈㄹ하니...... - dc App
레몬샤베트(yabu1020)2022-08-03 18:11
답글
뭐 그렇지... 시대가 변해가는 걸 모르는 머리가 굳은 사람들이 높은 위치에 있는 측면도 있고, 경영자의 도덕성 문제도 있고 대중들의 무지함도 있고 경제체제 자체가 가진 한계도 있고 복합적이지만 그걸 또 속 시원하게 강제적으로 후드려까서 해결할려고 하는 것도 복잡하고 다원화된 현대사회에서 좋은 결과는 커녕 파국을 몰고 오는 경우가 많아서 사회 문제나 갈등 해결 등 정치적인 건 골치아픈 문제지. 지능적으로는 서로간에 어느정도 양보하면 풀리는데 인간들은 합리적이지만은 않으니까. 사실 합리적이라면 이익이나 손해에 그리 광적으로 집착하지조차 않았겠지 ㅎ
익명(1.239)2022-08-03 18:22
답글
그렇긴해. 그래서 AI가 어느정도로 발전하느냐에 다음 ㄷㅅ에는 기본소득 액수랑 복지 논의할수도 있다고봄! - dc App
레몬샤베트(yabu1020)2022-08-03 18:25
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-25 05:41
답글
노가다같은게 먼저 대체당하면 안됨. 대체해도 나중에되어야함 - dc App
레몬샤베트(yabu1020)2022-08-03 18:27
답글
나중에는 취미로 돈을 버는 사회가 올꺼임 게임으로 돈버는 사람도 있잖아?? 그런식으로 일자리가 늘거같음
익명(121.142)2022-08-03 18:29
답글
레몬샤베트(yabu1020)2022-08-03 18:30
공장 자동화는 지금도 가능한 수준 이라고 하는데 내일 당장 자동화 하겠다고 선언하면 내가 생각해도 사회적 충돌이 너무 큼..
생태계는 다 연관되어있음. 생산직이 사라지면 사무직, 관리직이 커버해야할 변수와 수요도 줄어들어서 자동화하기 쉬워짐. 그렇게 블루칼라, 화이트칼라 대다수의 고용이 불안정해지면 사람들이 지갑을 닫고 서비스직, 예체능도 타격을 입음
생산직 사라지는걸 원하는 사람들이 많으니 사라지는건 될거같은데 그만큼 복지랑 기본소득이 늦어질까봐 걱정임. 난 어느업종에 AI가 들어가나? 이걸 중요하게봐서 - dc App
기본소득이 애매한게 AI가 사무직을 거의 대체할 수 있는 시점이 되면 굳이 기본소득을 할 필요가 없음. 인간이 사무를 하는 동안에나 높은 행정비용으로 인한 재정 비효율과 사각지대가 있고, 복지수혜자 입장에서도 쪽팔려서 신청 안한다거나 하는게 있는데 거의 모든게 AI에 의해서 처리되면 기존의 복지정책 대비 기본소득제도가 가진 장점이 많이 사라짐
AI가 사무직/서비스직 예체능계 이런데를 대체한다면 오히려 기본소득이랑 복지는 빨라지지. 생산직이나 공장 이런데는 사람없고 사무직 서비스직 예체능계는 사람 바글바글한데 후자를 대체하기시작하면 기본소득과 복지 내놓으라고 하겠지 아니면 러다이어트운동 하거나. - dc App
경쟁률이 그쪽이 치열한거지 전체 일자리에서 차지하는 비중은 생산직이 무시할 수 있는 수준이 아닐텐데? 그리고 생산직이 자동화되면 사람들이 눈이 높아서 취업을 못한다는, 실업을 개개인의 책임으로 돌리는 게 더이상 안통하게 될테니 나쁠건 없지. 오히려 양질의 일자리는 IMF이후로 꾸준히 답보상태거나 줄어왔지만 윗세대나 정치권에선 복지개선보단 청년층이 눈이 높다 고생을 모른다는 식으로 대응해왔지.
복지개선이나 기업 문화 개선해볼려고하면 언론이 개지랄에 흙들중 일부가 개지랄하니 개선이될리가. 어디는 사람없다고하고 어디는 취직안된다 ㅈㄹ하니...... - dc App
뭐 그렇지... 시대가 변해가는 걸 모르는 머리가 굳은 사람들이 높은 위치에 있는 측면도 있고, 경영자의 도덕성 문제도 있고 대중들의 무지함도 있고 경제체제 자체가 가진 한계도 있고 복합적이지만 그걸 또 속 시원하게 강제적으로 후드려까서 해결할려고 하는 것도 복잡하고 다원화된 현대사회에서 좋은 결과는 커녕 파국을 몰고 오는 경우가 많아서 사회 문제나 갈등 해결 등 정치적인 건 골치아픈 문제지. 지능적으로는 서로간에 어느정도 양보하면 풀리는데 인간들은 합리적이지만은 않으니까. 사실 합리적이라면 이익이나 손해에 그리 광적으로 집착하지조차 않았겠지 ㅎ
그렇긴해. 그래서 AI가 어느정도로 발전하느냐에 다음 ㄷㅅ에는 기본소득 액수랑 복지 논의할수도 있다고봄! - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
노가다같은게 먼저 대체당하면 안됨. 대체해도 나중에되어야함 - dc App
나중에는 취미로 돈을 버는 사회가 올꺼임 게임으로 돈버는 사람도 있잖아?? 그런식으로 일자리가 늘거같음
공장 자동화는 지금도 가능한 수준 이라고 하는데 내일 당장 자동화 하겠다고 선언하면 내가 생각해도 사회적 충돌이 너무 큼..
공장같은경우 일부는 외노자도 쓰고 하는데 사회적충돌은 그닥....? - dc App
공장에 분포한 연령대가 생각보다 중년층이 많아서 사회적 변화를 받아들이기 힘들꺼임