한계나이 같은거 없지 않아? 인간은 역노화해도 특정 나이되면 죽는다는 한계나이 이론이라는게 존재해?
댓글 9
인간 DNA상 한계나이라는게 존재하는데 현재 역노화가 지금 이 한계나이를 역전시키지 못함 - 절대수명을 증가시키지 못함
즉 지금까지 발표된 역노화 방식으로는 기능은 역전이 되는데 절대 수명이 회복되는 효과가 없음
그래서 지금의 역노화는 제한적이라는 것임
익명(175.214)2022-08-07 14:43
답글
즉 세포리프로그래밍을 해도 세포 분열 횟수가 늘어난다거나 텔로미어가 연장된다거나 그런 효과가 없음
익명(175.214)2022-08-07 14:44
답글
그래서 궁극적인 역노화는 크리스퍼로 유전자를 재조합한 새로운 신체를 만들어서 마인드 업로딩 다운로딩을 하는 방법이 가장 확실한 방법일 것임
익명(175.214)2022-08-07 14:46
답글
DNA상 한계나이는 텔로미어 말하는거 아닌가?
아니면 dna에 한계나이가 정해져 있다는 이론이 있어?
인터넷에 치면 나오나?
Ba(180.66)2022-08-07 14:46
답글
넌 좀 답을 찾아보는 노력이라도 해야함
한계수명이라는게 딱 정해진 것은 없는데 일반적으로 120세 150세 로 나뉘기는 함
보통 텔로미어 때문에 70~80회 세포분열 이후에는 세포 자체가 사멸하기 때문에 이를 통해 한계수명을 예측하고 있음.
수명이 긴 동물들은 텔로미어를 텔로머라이저라는 효소로 연장을 하는데 이 경우 부작용이 암발생인데 수명이 긴 동물들은 자체적으로 암에 안걸리는 유전자가 포함되어 있음
그래서 궁극적으로 암 정복이 수명 연장에 가장 큰 전환점이라는 말도 있음
익명(175.214)2022-08-07 14:56
답글
그러면 암정복이 되면 암걸리는거 치료할 각오로 텔로머라이저 효소를 계속 연장하면 수명이 계속 늘릴수 있다는거임?
익명(14.5)2022-08-07 16:36
걍 역노화는 오메가포인트급 기술이다 거의 말이 안됨
익명(124.5)2022-08-07 14:46
답글
역노화는 AGI 없어도 20~30년 안에 개발될 것 같은데? 물론 영생의 의미인 역노화는 어렵지만
익명(175.214)2022-08-07 14:57
답글
지금 기술 수준으로 정상적인 발전을 가정해도 인간 수명이 200세 이상으로 연장되는 것은 20~30년 안에 될 듯
인간 DNA상 한계나이라는게 존재하는데 현재 역노화가 지금 이 한계나이를 역전시키지 못함 - 절대수명을 증가시키지 못함 즉 지금까지 발표된 역노화 방식으로는 기능은 역전이 되는데 절대 수명이 회복되는 효과가 없음 그래서 지금의 역노화는 제한적이라는 것임
즉 세포리프로그래밍을 해도 세포 분열 횟수가 늘어난다거나 텔로미어가 연장된다거나 그런 효과가 없음
그래서 궁극적인 역노화는 크리스퍼로 유전자를 재조합한 새로운 신체를 만들어서 마인드 업로딩 다운로딩을 하는 방법이 가장 확실한 방법일 것임
DNA상 한계나이는 텔로미어 말하는거 아닌가? 아니면 dna에 한계나이가 정해져 있다는 이론이 있어? 인터넷에 치면 나오나?
넌 좀 답을 찾아보는 노력이라도 해야함 한계수명이라는게 딱 정해진 것은 없는데 일반적으로 120세 150세 로 나뉘기는 함 보통 텔로미어 때문에 70~80회 세포분열 이후에는 세포 자체가 사멸하기 때문에 이를 통해 한계수명을 예측하고 있음. 수명이 긴 동물들은 텔로미어를 텔로머라이저라는 효소로 연장을 하는데 이 경우 부작용이 암발생인데 수명이 긴 동물들은 자체적으로 암에 안걸리는 유전자가 포함되어 있음 그래서 궁극적으로 암 정복이 수명 연장에 가장 큰 전환점이라는 말도 있음
그러면 암정복이 되면 암걸리는거 치료할 각오로 텔로머라이저 효소를 계속 연장하면 수명이 계속 늘릴수 있다는거임?
걍 역노화는 오메가포인트급 기술이다 거의 말이 안됨
역노화는 AGI 없어도 20~30년 안에 개발될 것 같은데? 물론 영생의 의미인 역노화는 어렵지만
지금 기술 수준으로 정상적인 발전을 가정해도 인간 수명이 200세 이상으로 연장되는 것은 20~30년 안에 될 듯