좌파는 기본소득이 기존 복지 위에 더블로 올리는거임 그래서 기본 소득 = 추가 복지라고 생각하는거
우파적인 마인드는 기본소득이 가장 합리적인 복지라고 생각함
왜냐면 현행 복지는 복지 대상자가 자기가 복지 대상인지 알기도 어렵고 또 나라에서 복지를 할 때 워낙 종류가 다양하니까 공무원도 많이 필요하고 그래서 세금도 낭비되고 또 복지하는 와중에 누가 헤쳐먹고 정작 복지 대상자는 소외 받고 이런 일이 일어남
그래서 우파는 튜닝의 끝은 순정이라고 존나 심플하게 전국민한테 돈 다 돌리자 이렇게 가는거임 ㅋㅋㅋ 솔직히 이게 더 좋은지는 나도 모름 아무도 모를걸?? 일단 나는 기본 소득의 가장 큰 장점은 미래에 대한 불안감 해소라고 본다
즉 그동안 기본소득 테스트하네 마네 하고 한 실험들은 의미 없다는거임
사람들이 왜 뒤지게 돈 모으냐 미래에 백수 됐을 때 먹고 살 돈 때문이잖아
근데 그 미래에 대한 불안감이 사라지면 돈이 아니라 진짜 하고 싶은걸 하고 살 수 있는거지
물론 국가 생산량은 떨어질거 같긴함 근데 그런 논리면 애초에 민주화도 하지말고 독재 아래서 연 9% 성장률 찍으면서 계속 주 70시간 노예처럼 일했어야지 ㅋㅋㅋ
경제가 다가 아니잖아 나는 기본소득이 제2의 민주화라고 생각함 경제 민주화는 기본소득을 이야기 하는거다.
기본소득을 보는 입장이 달라서 그렇긴 하지. 내입장에서는 기본소득이 복지가 아니라 경제체제의 붕괴를 막기위한 필연책으로 보고있는거고 - dc App
나도 복지가 아니라고 생각함
아까 미안 내가 쓴글 다시봐도 뭔소리인지 못알아 먹겠더라 분명 쓸때는 확고한 생각이 있었는데 쉬고나서 다시보니 뭔 개소리지 하면서 이불에 얼굴박고 있음 - dc App
나도 그럴 때 많음 근데 나도 예전엔 미래가 공산주의일거라 생각했음 그러다 확실히 그게 아닐꺼라 생각하게 된게 미래에 기본소득을 한다면 그걸 현금으로 할까 아니면 배급으로 할까 이걸 고민하면서임 배급과 현금 이 차이점에서 나는 공산주의와 자본주의가 갈리는거라고 생가갛ㅁ
그 부분에서 그게 나뉘어 질 수 도 있는고만 - dc App
ㅇㅇ 곰곰히 생각하니까 그 2개가 진짜 말도 안되는 엄청난 차이가 있더라